-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zażalenie na sędziego ???
Date: Thu, 21 Nov 2013 09:24:41 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 45
Message-ID: <l6kgq1$8lu$1@mx1.internetia.pl>
References: <l6ik8s$doj$1@mx1.internetia.pl> <l6kemo$brk$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 159-205-52-206.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1385023105 8894 159.205.52.206 (21 Nov 2013 08:38:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Nov 2013 08:38:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731628
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Danusia" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:l6kemo$brk$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Zbyszek9" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:l6ik8s$doj$1@mx1.internetia.pl...
>> Witam Państwa . Może tu mi ktoś poradzi :
>> Wczoraj miałem w Sądzie Okręgowym - Wydz. Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
>> sprawę o podwyższenie mojej emerytury . Zaznaczam , że byłem pierwszy raz w
>> życiu w sądzie . Pani sędzia praktycznie nie dała mi przedstawić moich
>> argumentów , wręcz twierdząc , że jak ZUS mówi , że ziemia jest płaska - to
>> jest . Wymogła na mnie zgodę na umorzenie sprawy , argumentując tym , że z
>> ZUSem i tak nie wygram , a jak się zgodzę , to nie będę obciążony kosztami .
>> No i się zgodziłem !
>> Po powrocie do domu poszperałem w internecie i okazuje się , że czy się
>> zgodzę , czy nie to i tak nie ma żadnych opłat . No i co teraz zrobić ? Mogę
>> napisać zażalenie do Sądu Apelacyjnego tylko czy opisać przebieg rozprawy i
>> żądać rozpatrzenia przez Sąd wyższej instancji , czy raczej prosić o powtórną
>> sprawę w Sądzie Okręgowym , ale z innym sędziom ?
>
> W Sądzie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie obowiązuje zasada że musisz mieć
> adwokata. To główna pułapka, druga to że nie wnosisz pozwu tylko odwołanie od
> decyzji ZUS. W efekcie 98,3% takich spraw kończy sie wyrokiem niekorzystnym
> dla odwołującego się (co potwierdza obiegową opinie że z ZUS nikt nie wygrał).
> W Twoim konkretnym przypadku nie masz możliwości odwołania się od wyroku
> umarzającego. Zażalenie do Sądu Apelacyjnego w tym przypadku ma 0,1% szans na
> uwzględnienie.
> Moja rada: odczekaj pół roku i napisz ponowny wniosek o podwyższenie
> emerytury, ale wcześniej skontaktuj sie z adwokatem który specjalizuje sie w
> sprawach z ubezpieczeń społecznych (emerytury) i którego ewentualnie
> wynajmiesz do reprezentowania Ciebie przed Sądem Okregowym - tylko w takim
> przypadku masz szansę powodzenia.
> Zwróć uwagę na to że takie sprawy bez adwokata są rozpatrywane przez Sąd 15
> min, a z adwokatem pół godziny (zobacz wokandę - liste na drzwiach sali
> rozpraw).
>
> pozdr
A co adwokat mądrzejszego wymyśli? Nikt tak nie jest w temacie, zaangażowany i
zainteresowany sprawą jak osoba, którą ta sprawa osobiście dotyczy. Adwokat
tylko pieniądze zdziera... i rzadko zna sprawę od podszewki.
15 minut czy pół godziny nie robi różnicy. Sądy Pracy to fikcja, są
bezużyteczne...
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.13 14:53 Zbyszek9
- 21.11.13 15:31 boukun
- 21.11.13 17:59 J.F
- 21.11.13 17:38 Gotfryd Smolik news
- 21.11.13 18:11 J.F
- 21.11.13 18:32 boukun
- 21.11.13 18:40 boukun
- 21.11.13 18:42 boukun
- 22.11.13 08:13 jureq
- 22.11.13 09:23 Danusia
- 22.11.13 09:46 Danusia
- 22.11.13 09:48 Zbyszek9
- 22.11.13 11:44 Zbyszek9
- 22.11.13 12:13 Gotfryd Smolik news
- 22.11.13 12:33 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI