On Tue, 23 Sep 2003, Hossek wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > On Sun, 21 Sep 2003, Andrzej R. wrote:
>+ > >+ 3) I na zakończenie : przeraża mnie treść ostatnich
>+ > >+ wypowiedzi lokalnych rzeczników prasowych ZUS
[...]
>+ kilka linków do "Gazety Wyborczej" (kopia listu do tematu "ZUS oddaje
>+ podatki" z dnia 22-09-2003 [...]
>+ Ręce opadają.
>+ Czy trudno dziwić się pracodawcom, że rejestrują pracowników na
>+ "szaro"(najniższa krajowa).

Dla porządku: wcale nie uważam że nasz system pomocy społecznej
jest OK, że nie ma prób wyłudzeń itp. Ale to PRZEPISY są jakie
są: skoro prawodawca uznał że za kobietę w ciąży ma płacić
cały kraj *jako za pracownika* - to IMHO uznał źle (umowa
*o pracę* ma przewidywać IMO zapłatę *za pracę* i tyle).
Ale SKORO tak uznał... to podjęcie pracy na dzień przed
porodem nie jest "wyłudzeniem" tylko "skorzystaniem
z należnego świadczenia". Wiem, Korowiowa *tym* nie
przekonamy a państwem prawa jesteśmy w Konstytucji
(przy okazji zapewniającym [jakoby] parę rzeczy obywatelom
"za darmo").

pozdrowienia, Gotfryd