eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZarzuty z dupy cd › Re: Zarzuty z dupy cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews-1.dfn.de!news.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 31 Mar 2023 02:35:30 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Subject: Re: Zarzuty z dupy cd
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tvsnd5$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422133d$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <mdrpajp2av7q$.1gh4mpiexev6d.dlg@40tude.net>
    <6422c734$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <7n4j83jnyupu.aetbkkg9oaib$.dlg@40tude.net>
    <tvuq2p$1s6$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <o6yc7iv7qlxv.l3qhao3eve7t$.dlg@40tude.net>
    <tvv5g0$93h$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6424cbd2$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <u035so$ll6$2$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <u035so$ll6$2$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <64262ad3$0$9609$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1680222932 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9609 185.192.243.253:50702
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2372
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835550
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.03.2023 o 07:15, Shrek pisze:

    >>> Nakazówka to taka zerowa instancja - klepią to o co są wnioski bez
    >>> sprawdzania i może się obwniony zgodzi. Jak nie to składasz sprzeciw
    >>> i zaczyna się normalny proces. W sumie to nie wiem po co to - chyba
    >>> dla zachowania pozorów że to sędzia się przychyla wnioskowi choć w
    >>> praktyce bez czytania.
    >> Wyrok musi dać sędzia.
    > A konkretnie podpisać:P

    A to akurat chyba nie, bo od czasu do czasu widuję takie podpisane przez
    "referendarza" sądowego, albo aplikanta.
    >
    >> Zauważ, ze gdyby nie spartolono tego ustalenia tożsamości - co
    >> standardem ne jest - to co tu wyjaśniać? Pijany żul rzucił się na
    >> policjantkę. Spraw takich wiele. Wyroki w danym rejonie dość typowe i
    >> opierające się na "utartej linii orzecznictwa".
    > No ale skoro klepią jak leci bez czytania, to po co w ogóle zatrudniać
    > do tego sędziego?
    >
    Sadze, że Ty byś się nadał.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1