-
Data: 2011-08-13 08:30:49
Temat: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 12 Aug 2011, jureq wrote:
> Jeszcze uzupełnienia:
>
> 1. Podobnie nie uważam za depozyt nieprawidłowy pieniędzy, które
> otrzymujesz od kogoś i przekazujesz teściowej.
Jeśli przekazujesz TE pieniądze, to oczywiście depozyt nie jest
nieprawidłowy i pod podatek nie podlega (chyba, że jest dochód
za przechowanie, ale nie o tym dyskutujemy).
Można się zgodzić, że "niezwłoczne przekazanie" nie jest depozytem,
ale objaśnij jaka podstawa ma być ewentualnego żądania ze strony
teściowej jesli pieniędzy nie dostanie: z czego (wg litery
KC, a nie "rozumowo") "niedostarczyciel" pieniędzy się nie
wywiązał? (przy okazji wyjdzie, czy ta czynność łapie się
pod inną kategorię opodatkowania :))
To ustawodawca, chcąć zablokować "nieformalne pożyczki pod
pozorem depozytu" wprowadził przepis który LITERALNIE obkłada
PCC właśnie ZA TO, że oddaje się INNE pieniądze.
Przypomnę: lata temu podstawą do opodatkowania był fakt, że
przechowawca mógł rozporządzić pieniędzmi (umowa mu nie
zabraniała rozporządzania).
Ale wzięli i zmienili. Tak, że podatek jest mimo, że ów depozyt
NIE pozwala na rozporządzanie. Warunkiem zwolnienia jest
oddanie tych samych pieniędzy, a nie tej samej kwoty
(oprócz "nierozporządzania" nimi, bo rzecz jasna depozytariusz
mógłby posłużyć się nimi w roli zastawu, wypełniając
warunek "prawidłowości" ale nie depozytu :>)
Co na to poradzić, że Sejm zaklepał co zaklepał?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.11 12:20 jureq
- 13.08.11 12:50 witek
- 13.08.11 13:14 Ajgor
- 14.08.11 09:51 Ajgor
- 14.08.11 20:19 Ł.W.
- 15.08.11 03:08 witek
- 13.08.11 08:37 mvoicem
- 16.08.11 08:36 Tomasz Kaczanowski
- 16.08.11 07:48 Gotfryd Smolik news
- 16.08.11 07:53 Gotfryd Smolik news
- 16.08.11 09:13 Kamil
- 16.08.11 09:25 Kamil
- 16.08.11 09:35 Kamil
- 16.08.11 09:30 witek
- 16.08.11 09:38 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym