-
Data: 2011-08-13 08:39:58
Temat: Re: Zap3ata za s?siadke z mojego rachunku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 12 Aug 2011, Ajgor wrote:
> O kure. To jesli zona nie ma dochodow, a ja mam, to znaczy ze ja jej daje
> kase na zycie.
Owszem.
> Moze zona powinna od tego podatek placic?
Przed zapłaceniem podatku powinieneś przeczytać ten post, w którym
wspominam o kanapkach dla dzieci ;)
Podatek płaci się od tego od czego się płaci.
Są podatki, pod które wybrane czynności podpadają "bez względu na formę"
(np. VAT), są takie, w których forma lub cel czynności jest istotny
(PCC, dochodowy).
A to o czym piszesz nie jest "usługą".
Jest wypełnieniem USTAWOWEGO obowiązku, zapisanego w KRiO!
Jeśliby podlegało pod VAT, to owszem - VAT by się należał.
Ale nie podlega ;), więc nie ma.
A czynność cywilnoprawna zakwalifikowana do PCC to nie jest.
Jakby to bzdurnie nie brzmiało, utrzymywanie rodziny stanowi
wypełnienie obowiązku *administracyjnego* (nałożonego ustawą).
Założenie rodziny jest dobrowolne, ale wypełnianie obowiązków
wobec niej już nie :>
Nie porównuj więc z przypadkami czynności spełnianych w myśl
dobrowolnej umowy cywilnoprawnej, a nawet powstałymi
w wyniku "zerwania" czy innych skutków takiej umowy :)
Celem wyjaśnienia: jeśli z żoną byś się rozwiódł, to owszem,
jeśliby sąd ustanowił *dla niej* alimenty, w takiej samej
wysokości jak "teraźniejsze utrzymanie w rodzinie", to będzie
musiała od tego zapłacić podatek.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.11 08:55 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 09:01 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 08:30 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 12:20 jureq
- 13.08.11 12:50 witek
- 13.08.11 13:14 Ajgor
- 14.08.11 09:51 Ajgor
- 14.08.11 20:19 Ł.W.
- 15.08.11 03:08 witek
- 13.08.11 08:37 mvoicem
- 16.08.11 08:36 Tomasz Kaczanowski
- 16.08.11 07:48 Gotfryd Smolik news
- 16.08.11 07:53 Gotfryd Smolik news
- 16.08.11 09:13 Kamil
- 16.08.11 09:25 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb