-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata za mycie samochodu
Date: Fri, 29 May 2009 13:32:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <gvoh3o$bus$2@news.onet.pl>
References: <7...@g...googlegroups.com>
<gve9kv$pur$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...lechistan.com>
<gvf4hf$b08$1@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
<gvhf37$63i$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...lechistan.com>
<gvmvva$ba8$1@inews.gazeta.pl> <t...@n...lechistan.com>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243596728 12252 78.8.120.112 (29 May 2009 11:32:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 11:32:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590599
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 29 May 2009 11:03:48 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> A te 2 przypadki które podałem, uważasz że nie?
>> A ten, który ja podałem - pracownik w godzinach pracy korzystając z
>> firmowego łącza okantował ludzi przez internet?
>>
>> Albo dostawca pizzy dorabiał jako kiler i sprzątnął klienta?
>
> KP mówi o odpowiedzialności pracodawcy za szkodę wyrządzoną przez
> pracownika "przy wykonywaniu obowiązków pracowniczych" (art. 120 par. 1
> kp).
> Jakbyś nie rozumiał to jest wyrok SN z 5 maja 1998 r. (I CKU 110/97):
> Art. 120 § 1 k.p. stanowi, że w razie wyrządzenia szkody przez pracownika
> przy wykonywaniu przez niego obowiązków pracowniczych osobie trzeciej,
> zobowiązany do naprawienia szkody jest wyłącznie pracodawca. W
> judykaturze zostało przyjęte - i Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym
> sprawę pogląd ten podziela - że obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej
> przez pracownika osobie trzeciej nie obciąża zakładu pracy, gdy
> wyrządzenie tej szkody nastąpiło jedynie przy sposobności zatrudnienia w
> zakładzie pracy, tj. nie przy wykonywaniu powierzonych pracownikowi zadań
> w stosunku pracy.
>
> I jeszcze bardzo łopatologiczny wyrok SN z 19 lutego 1976 r. (III PR
> 21/76): Pracownik wyrządza szkodę przy wykonywaniu swych obowiązków
> pracowniczych wówczas, gdy szkoda ta pozostaje w normalnym wewnętrzno-
> organizacyjnym funkcjonalnym związku przyczynowym z powierzonymi mu
> czynnościami, które podjął na podstawie stosunku pracy w ramach
> wykonywania zadań związanych z przedmiotem działalności tego zakładu. Z
> tych przyczyn w świetle art. 120 § 1 kodeksu pracy zakład pracy nie
> ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną na terenie tego zakładu
> przez osobę pozostającą z nim w stosunku pracy, jeżeli sprawca szkody
> wyrządził ją innej osobie w czasie przeznaczonym na wykonywanie przez
> niego pracy, przez czynności wykraczające poza zakres jego obowiązków
> pracowniczych i poza zakres działalności zakładu pracy. Sprawca takiej
> szkody, wyrządzając ją jedynie przy sposobności zatrudnienia w zakładzie
> pracy, nie występuje w charakterze pracownika, nie działa bowiem w
> zamiarze osiągnięcia celów objętych działalnością zakładu pracy.
>
No właśnie - to jak interpretujesz powyższe wyroki. Kradzież jest
dokonana przy wykonywaniu obowiązków, czy przy sposobności?
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.09 11:51 Olgierd
- 29.05.09 12:20 Roman Rumpel
- 29.05.09 21:17 Andrzej Lawa
- 30.05.09 12:23 Roman Rumpel
- 30.05.09 12:35 szomiz
- 30.05.09 12:39 Roman Rumpel
- 30.05.09 12:58 szomiz
- 30.05.09 14:34 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI