eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZaległy czynsz głównego najemcy › Re: Zaległy czynsz głównego najemcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zaległy czynsz głównego najemcy
    Date: Tue, 10 Jan 2006 08:02:42 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <dq0eq3$m9o$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dpvlet$arv$1@opal.futuro.pl> <dpvom8$2sh$1@inews.gazeta.pl>
    <muck2znq4w87$.dlg@onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1136901764 22840 24.107.4.150 (10 Jan 2006 14:02:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jan 2006 14:02:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <muck2znq4w87$.dlg@onet.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356998
    [ ukryj nagłówki ]

    Herbi wrote:
    >
    >>Obowiązek płacenia czynszu wisi solidarnie na osobach tam mieszkających niezależnie
    od statusu.
    >
    > ^^^^^^^^^^
    > Zauważ co napisałeś - skądinąd słusznie zresztą.
    > Solidarnie - czyli *każdy* dorosły, pełnoletni domownik winien płacić część
    > np. czynszu.
    > Więc dlaczego administrator chce 'całość' zaległości od jednego .....
    > właśnie - kogo?

    Niestety "solidarnie" tak nie działa.
    Solidarnie oznacza, że wszyscy wiszą, a zapłacić ma ktokolwiek.

    Bardzo szybko się o tym przekonasz jak ZUS np. ściągnie z ciebie w
    całości niezapłacony PCC od umowy kupna sprzedaży, który też jest płatny
    "solidarnie".
    Tobie zostaje dochodzenie od reszty towarzyszy nalezności na drodze
    sądowej już cywilnie właśnie z tytułu "solidarnie"


    >
    > To że był zameldowany nie musi oznaczać że tam faktycznie *mieszkał* -
    > prawda?
    > Skoro nie mieszkał - więc i *solidarna* odpowiedzialność nie ma za bardzo
    > zastosowania tutaj. ;)
    >

    No to teraz pozostaje udowodnić swoje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 10.01.06 16:07 mac
  • 10.01.06 17:36 witek
  • 10.01.06 18:30 mac
  • 10.01.06 18:43 witek
  • 11.01.06 05:52 Sam
  • 11.01.06 10:46 --

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1