-
Data: 2007-03-14 19:09:39
Temat: Re: Zakupy przez Internet -> odbiór osobisty -> zwrot towaru
Od: scream <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 14 Mar 2007 17:44:56 +0100, w...@p...onet.pl napisał(a):
> I rzeczywiscie, przykladowy dialog oraz jego efekt w postaci wydania towaru, jak
> najbardziej jest umowa bo oferta i umowa zawiera essentialia negoti, niemniej
> jednak NIE STANOWI umowy na odleglosc w rozumieniu ustawy o ochronie niektorych
> praw konsumentow i odpowiedzialnosci za szkode wyrzadzona przez produkt
> niebezpieczny. A co za tym idzie - nici z mozliwosci odstapienia od umowy.
Bredzisz. Co wg Ciebie znaczy zorganizowanie działalności "w taki sposób"?
Jeśli sprzedawca zgadza sie na zawarcie ze mna umowy na odleglosc, to
automatycznie organizuje w ten sposob swoja dzialalnosc. Kto powiedzial, ze
musi przez caly czas sprzedawac na odleglosc zebym nabyl jakiekolwiek prawa
wynikajace z w/w ustawy?! Co to za bzdura? I jak te organizowanie
dzialalnosci zamknac w ramy czasowe? Czy np. pierwsze zamowienie ze sklepu
internetowego pozwala kupujacemu na nabycie praw wynikajacych z ustawy?
Wszak to jednorazowa sprzedaz, nie mozna wiec dowiesc ze sklep zorganizowal
dzialalnosc w taki sposob (czym to sie rozni od mojej scenki rodzajowej?
niczym). A np. salony samochodowe? Praktycznie kazda firma motoryzacyjna ma
na swojej stronie opisana game modeli wraz z pelna charakterystyka i
cenami. Sprzedaz zorganizowana online? Czasem jest nawet link "Umow sie z
doradca". Itp itd.
> konkludujac - jesli sami bladzicie - nie wprowadzajcie reszty forum w blad.
A jeśli to Ty tkwisz w błędzie? Masz na poparcie swoich slow cokolwiek
procz swoich wywodow?
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 19:45 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 20:02 scream
- 14.03.07 20:41 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 22:11 Marcin Debowski
- 14.03.07 22:48 Marcin Debowski
- 15.03.07 00:09 scream
- 15.03.07 01:32 Marcin Debowski
- 15.03.07 01:57 Piotr Kubiak
- 15.03.07 04:51 kam
- 15.03.07 05:14 Marcin Debowski
- 15.03.07 07:28 Michał
- 15.03.07 07:36 Liwiusz
- 15.03.07 08:55 w...@s...pl
- 15.03.07 12:51 w...@p...onet.pl
- 15.03.07 13:12 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił