-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakupy przez Internet -> odbiór osobisty -> zwrot towaru
Date: 14 Mar 2007 17:44:56 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 69
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1173890696 979 213.180.130.18 (14 Mar 2007 16:44:56
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2007 16:44:56 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.75.112.54, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219
Firefox/2.0.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451394
[ ukryj nagłówki ]> > Dnia Wed, 14 Mar 2007 14:08:02 +0100, Piotr Kubiak napisał(a):
> >
> > > Nie będzie przysługiwało z tego względu, że nie będzie możliwości
> > > zawarcia umowy na odległość. Jeżeli natomiast umowa na odległość została
> > > zawarta, to znaczy że jednak kontrahent ,,zorganizował w taki sposób
> > > swoją działalność''
> >
> > Wreszcie ktos zrozumial, co mam na mysli... Przedsiębiorca może handlować
> > nawet i na bazarze, może nawet nie mieć strony w internecie ani katalogu
> > produktów, ale jeśli zadzwonie do niego i zawrzemy umowę to umowa została
> > zawarta na odległość i uprawnienie przysługuje. Ufff...
>
> zdaje sie ze mowimy o tym samym?
> pytanie tylko, co z przedsiebiorca, ktory umozliwia zawarcie umowy taka droga, a
> nie respektuje uprawnienia konsumenta.
dobra, dalem sie zbic z tropu. na szczescie tylko na chwile. Obaj niestety
jestescie w bledzie i zgodni tylko co do tego, ze sie wzajemnie rozumiecie.
Wszystko to co napisaliscie - a zatem konkludujac:
jesli jest mozliwe zawarcie umowy przez przykladowy telefon, to znaczy ze Wasz
kontrahent zorganizowal w taki sposob swoja dzialalnosc (i konsekwentnie
przysluguje Wam odstapienie od umowy)
byloby prawda, jesli przepis nie zawieralby warunku. Musialby brzmiec w sposob
+- taki:
"Umowy zawierane w szczegolnosci przez [...] telefon, sa umowami na odleglosc."
koniec
Wtedy, jak najbardziej, kazda umowa zawierana na odleglosc, rowniez ta z
zagadki, powodowalaby, ze przysluguje Wam uprawnienie do odstapienia od umowy w
terminach ustawowo okreslonych.
Ale przedmiotowy artykul zawiera warunek jaki musi zostac spelniony, zeby umowa
zawarta za pomoca srodkow porozumiewania na odleglosc, mogla zostac uznana za
umowe na odleglosc w rozumieniu ustawy - przedsiebiorca MUSI miec zorganizowana
dzialalnosc wlasnie w taki sposob.
Co to oznacza w praktyce? Na to wskazuja posrednio pozostale przepisy tej ustawy
oraz sam przepis art. 6 ust. 1, czyli reklamy w internecie i mozliwosc z
jednoczesna mozliwoscia zamowienia, reklamowki z druczkami zwrotnymi,
automatyczne systemy wywolujace, czy obowiazki, jakie musi spelniac
przedsiebiorca organizujacy w ten sposob swoja dzialalnosc, jesli chce dotrzec
do klienta (np. wymog uzyskania zgody).
Wracajac do historyjki z zagadki - w tym przypadku, aby mozna bylo powolac sie
na uprawnienie odstapienia od umowy, przedsiebiorca oferujacy maszyny do
zawracania wody, musialby na rozsylanych badz prezentowanych przez siebie
reklamowkach dopisac formule np. taka :przyjmujemy zamowienia telefonicznie pod
nr takim a takim".
I rzeczywiscie, przykladowy dialog oraz jego efekt w postaci wydania towaru, jak
najbardziej jest umowa bo oferta i umowa zawiera essentialia negoti, niemniej
jednak NIE STANOWI umowy na odleglosc w rozumieniu ustawy o ochronie niektorych
praw konsumentow i odpowiedzialnosci za szkode wyrzadzona przez produkt
niebezpieczny. A co za tym idzie - nici z mozliwosci odstapienia od umowy.
Dlaczego? W ten sposob mozna by dzwonic do kazdej firmy sprzedajacej
jakiekolwiek towary, pytac o cene i mowic "dobra zaraz jestem". Oczywiscie
nieswiadomy niczego przedsiebiorca nie dostarczy Wam informacji o ktorych mowa w
art. 9, a Wy z powodzeniem bedziecie mogli przez 3 miesiace korzystac do woli z
zakupionego towaru z przekonaniem, ze przed uplywem 3 miesiecy towar zwrocicie.
Pomysl faktycznie nieglupi, na szczescie z uwagi na zapisy ustawowe - raczej
ciezki do realizacji w praktyce.
konkludujac - jesli sami bladzicie - nie wprowadzajcie reszty forum w blad.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 19:09 scream
- 14.03.07 19:45 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 20:02 scream
- 14.03.07 20:41 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 22:11 Marcin Debowski
- 14.03.07 22:48 Marcin Debowski
- 15.03.07 00:09 scream
- 15.03.07 01:32 Marcin Debowski
- 15.03.07 01:57 Piotr Kubiak
- 15.03.07 04:51 kam
- 15.03.07 05:14 Marcin Debowski
- 15.03.07 07:28 Michał
- 15.03.07 07:36 Liwiusz
- 15.03.07 08:55 w...@s...pl
- 15.03.07 12:51 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]