-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakupy przez Internet -> odbiór osobisty->zwrot towaru
Date: 14 Mar 2007 15:38:46 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 70
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1173883126 16355 213.180.130.18 (14 Mar 2007 14:38:46
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2007 14:38:46 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.23.63.130, 192.168.243.48
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5)
Gecko/20041108 Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451359
[ ukryj nagłówki ]> w...@p...onet.pl naskrobał/a w
> news:6340.000000d7.45f80143@newsgate.onet.pl:
>
> > jesli o mnie chodzi - nie do konca
> > skorzystam z przykladowego dialogu:
> > - Dzień dobry, chciałbym kupić maszynę do zawracania wody w Wiśle.
> > Czy mogliby mi państwo pomóc?
> > - Oczywiście, mamy takie coś w naszym sklepie, ul. Kwiatowa 1.
> > - Super, w jakiej cenie?
> > - 9876 zł
> > - OK, proszę zarezerwować jedną sztukę, pojutrze o 12:34 odbiorę to
> > od państwa. Moje nazwisko - Kowalski.
> >
> > i tu rozmowa sie konczy i tak naprawde nie wiadomo, czy do zawarcia
> > umowy doszlo (oczywiscie prze telefon, a nie pozniej, przy odebraniu
> > towaru), czy nie
>
> Dlaczego nie wiadomo?
>
> Jeden chce kupić, drugi sprzedać, podaje cenę, pierwszy się godzi. Czego tu
> jeszcze brakuje?
potwierdzenia przyjecia zamowienia? czy moze sprzedawca rzucil sluchawka? byla
umowa czy jej nie bylo?
> > (mozna sie domyslac, ze tak, bo dalej mamy info, ze
> > kasa zostala zaplacona, towar odebrany)
>
> Nie odróżniasz zawarcia umowy od jej wykonania.
wykonanie (badz odmowa wykonania z czego chcesz wyciagnac skutki prawne) umowy
jest konsekwencja jej zawarcia
> > ale co w przypadku jesli zakonczy sie tak:
> > - maszyny mamy w stalej sprzedazy (bez wskazania czy instytucja
> > "rezerwacji" jest prez przedsiebiorce honorowana) zatem smialo
> > prosze przyjechac.
>
> Nie ma istotnych postanowień umowy, nie ma umowy.
dokladnie, jak w przypadku braku potwierdzenia przyjecia zamowienia, badz
jakiejkolwiek reakcji ze strony przedsiebiorcy.
> > jak udowodnisz, ze do zawarcia umowy w ogole doszlo?
> > Jak udowodnisz
> > w poprzednim przypadku, jesli przedsiebiorca powie, ze nie
> > przypomina sobie kowalskiego lub ze zamowienia przez telefon nie
> > uznaje?
>
> Tym będziemy się martwić przed sądem.
> To, że nie ma się dowodów, nie znaczy, że do zdarzenia nie doszło.
no i swieta racja. Na co zamierzasz sie powolac przed sadem? powiesz ze miala
miejsce rozmowa telefoniczna i doszlo do zawarcia umowy? Jako nieuczciwy
przedsiebiorca odpowiem tylko - "nie przypominam sobie, ktostam dzwonil, ale
zadnej umowy nie bylo".
Inny przypadek - zamowiles, umowiles sie, przyjechales, zaplaciles, odebrales.
Chcesz zwrocic w przeciagu 10 dni czy 3 miesiecy. Ja jako przedsiebiorca
odpowiem - "a dlaczego niby ma Pan takie uprawnienie? Ja nie prowadze
dzialalnosci tego rodzaju dzialalnosci. Towar jest dostepny tylko w sklepie i
tylko na miejscu mozna go kupic". Jak udowodnisz przed sadem, ze przedsiebiorca
kiedystam zaoferowal ci maszyne przez telefon i doszlo do zawarcia umowy na
odleglosc? zwlaszcza w tym konkretnym przypadku, kiedy potencjalne dowody sa
praktycznie zadne.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 15:27 Goomich
- 14.03.07 15:31 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 15:42 Goomich
- 14.03.07 16:44 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 19:09 scream
- 14.03.07 19:45 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 20:02 scream
- 14.03.07 20:41 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 22:11 Marcin Debowski
- 14.03.07 22:48 Marcin Debowski
- 15.03.07 00:09 scream
- 15.03.07 01:32 Marcin Debowski
- 15.03.07 01:57 Piotr Kubiak
- 15.03.07 04:51 kam
- 15.03.07 05:14 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI