-
Data: 2007-03-14 15:27:51
Temat: Re: Zakupy przez Internet -> odbiór osobisty->zwrot towaru
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]You have one message from: w...@p...onet.pl
> potwierdzenia przyjecia zamowienia? czy moze sprzedawca rzucil
> sluchawka? byla umowa czy jej nie bylo?
A dlaczego nie miałoby być?
> wykonanie (badz odmowa wykonania z czego chcesz wyciagnac skutki
> prawne) umowy jest konsekwencja jej zawarcia
No i?
> dokladnie, jak w przypadku braku potwierdzenia przyjecia zamowienia,
> badz jakiejkolwiek reakcji ze strony przedsiebiorcy.
Echhh. Sprzedawca przedstawił ofertę, kupujący ją przyjął. Umowa została
zawarta.
> no i swieta racja. Na co zamierzasz sie powolac przed sadem? powiesz
> ze miala miejsce rozmowa telefoniczna i doszlo do zawarcia umowy?
> Jako nieuczciwy przedsiebiorca odpowiem tylko - "nie przypominam
> sobie, ktostam dzwonil, ale zadnej umowy nie bylo".
> Inny przypadek - zamowiles, umowiles sie, przyjechales, zaplaciles,
> odebrales. Chcesz zwrocic w przeciagu 10 dni czy 3 miesiecy. Ja jako
> przedsiebiorca odpowiem - "a dlaczego niby ma Pan takie uprawnienie?
> Ja nie prowadze dzialalnosci tego rodzaju dzialalnosci. Towar jest
> dostepny tylko w sklepie i tylko na miejscu mozna go kupic". Jak
> udowodnisz przed sadem, ze przedsiebiorca kiedystam zaoferowal ci
> maszyne przez telefon i doszlo do zawarcia umowy na odleglosc?
> zwlaszcza w tym konkretnym przypadku, kiedy potencjalne dowody sa
> praktycznie zadne.
Po głupiej dyskusji, w której wziąłem udział w marcu 2007 roku, nabrałem
zwyczaju nagrywania wszystkich swoich rozmów telefonicznych. I teraz do
pozwu dołaczam odpowiednią kasetę.
Przestań wymyślać absurdalne przykłady, i to zupełnie nie na temat.
--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
"To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu
"Screw that" - Eve Community
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 15:31 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 15:42 Goomich
- 14.03.07 16:44 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 19:09 scream
- 14.03.07 19:45 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 20:02 scream
- 14.03.07 20:41 w...@p...onet.pl
- 14.03.07 22:11 Marcin Debowski
- 14.03.07 22:48 Marcin Debowski
- 15.03.07 00:09 scream
- 15.03.07 01:32 Marcin Debowski
- 15.03.07 01:57 Piotr Kubiak
- 15.03.07 04:51 kam
- 15.03.07 05:14 Marcin Debowski
- 15.03.07 07:28 Michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...