W dniu 21.04.2024 o 15:51, Shrek pisze:
> W dniu 21.04.2024 o 11:33, Kviat pisze:
>
>>>>> No to wszystko się zgadza - ani murzyni ani rasa czarna.
>>>>
>>>> To ile jest tych ras?
>>>> Wymienisz je?
>>>
>>> Trzy główne i kilka dodatkowych
>>
>> Dlaczego wybrałeś akurat ten fragment historii, a nie inny, gdzie
>> rozróżniano nawet kilkaset?
>
> Bo tak właśnie dzieli to nauka?

Ale wiesz, że nauka poszła do przodu i już tak nie dzieli?

>> Pytałem jak dzieli się na rasy obecnie.
>
> Klasyfikacja i podział
>
> Szczegółową indywidualną typologię rasową wytworzył w antropologii
> kierunek morfologiczno-porównawczy. Wyróżniane tam typy elementarne to:

Pytałem: obecnie.
A nie o historię.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Typologia_antropologic
zna

****Historyczne koncepcje ras ludzkich i odmian człowieka****

"Współcześnie, większość antropologów odrzuca istnienie rasy u ludzi
(zobacz rasa człowieka)."

A ty tu cytujesz akapit "Klasyfikacja i podział" - czyli jak
klasyfikowano i dzielono wcześniej.

>>> A ile jest ras psów?
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasy_psa
>
>
> Czyli ile? Bo wychodzi że zależy od regionu. Co ciekawe - do ras
> przypisuje się na podstawie cech danej rasy a nie konstruktów społecznych.

Czyli sam rozumiesz, że nawet w przypadku psów, gdzie różnice są
gigantyczne, ratlerek, mastiff... jest to trudne.

Zresztą... przecież powyżej fragmentu który zacytowałeś masz wyjaśnione
dlaczego nie ma sensu dzielić ludzi na rasy - różnice są zbyt małe.
Ale nie... przeczytałeś... i postanowiłeś ten fragment zignorować.
I dalej brnąć.

A szury miały rację.
Piotr