eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-254-55-54.d
    ynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
    Das Onet]
    Date: Fri, 19 Apr 2024 12:28:52 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uvth15$ksj$11$Robert_W@news.chmurka.net>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl>
    <17ajoyw6rjpwa$.dsoj5upop4zw$.dlg@40tude.net>
    <uv3muc$4fm$2$Shrek@news.chmurka.net> <Q8lRN.36972$Lw2.2869@fx11.ams1>
    <uv565n$hng$3$Shrek@news.chmurka.net> <YaxRN.91193$au2.33486@fx12.ams1>
    <uv6diq$kfb$1$Shrek@news.chmurka.net> <ycGRN.31555$T%2.4573@fx08.ams1>
    <uv7ot6$re1$1$Shrek@news.chmurka.net> <WHQRN.43591$Lw2.21546@fx11.ams1>
    <uv96p5$49n$1$Shrek@news.chmurka.net> <eF8SN.452157$7uxe.499@fx09.ams1>
    <uvbmnu$cq1$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvdvq0$30trp$1@dont-email.me>
    <uve2ok$c4c$2$Shrek@news.chmurka.net> <uvg3gt$3hqob$1@dont-email.me>
    <uvg3nt$dkl$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvge3c$3jts9$1@dont-email.me>
    <uvgp3j$uq6$2$Shrek@news.chmurka.net> <uvipet$6i64$1@dont-email.me>
    <uvjsmr$p5e$4$Shrek@news.chmurka.net> <uvl8pn$qr1h$1@dont-email.me>
    <uvm4q5$5e4$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvns11$1f9k7$1@dont-email.me>
    <uvoqgm$heb$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvqoe9$263sl$2@dont-email.me>
    <uvrh35$alc$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvtdbb$2u2hn$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-55-54.dynamic.inetia.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 19 Apr 2024 10:28:53 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
    posting-host="77-254-55-54.dynamic.inetia.pl:77.254.55.54";
    logging-data="21395";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Oh9ogQKHZ5x2x9kZgxAsa/e/eL0=
    sha256:mTZlFzDQfIG/oiKHVhGmDb2pnPXxC040XDWiJceyBdo=
    sha1:YwoTDb9aDcENn+SbV8PlKoXBKto=
    sha256:SZ4/3uyFDFx2ujQCfhpZTgGOSl0I+x1rgu/I/U51dc8=
    In-Reply-To: <uvtdbb$2u2hn$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850095
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.04.2024 o 11:26, Kviat pisze:
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasa
    > "Badania DNA nie wskazują, żeby osobne, klasyfikowalne podgatunki (rasy)
    > istniały w sensie biologicznym pośród ludzi współczesnych["

    Czyli jedne gatunki można podzielić na rasy np. wilk
    I u nich DNA wykazuje sens takiego podziału?
    https://wilkipedia.fandom.com/pl/wiki/Kategoria:Rasy

    A ludzi nie?


    Robert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1