eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZajęcie ruchomości przez komornika › Re: Zajęcie ruchomości przez komornika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zajęcie ruchomości przez komornika
    Date: Thu, 06 Sep 2007 11:47:13 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <fboiat$28l$2@news.onet.pl>
    References: <fbgct1$jkm$1@inews.gazeta.pl> <fbgibs$ijj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fbgn1r$qvd$1@news2.task.gda.pl> <fbgn9i$2bp$1@inews.gazeta.pl>
    <fbgrrh$k97$1@news2.task.gda.pl> <fbhva8$j8r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fbiu5r$b8i$1@news2.task.gda.pl> <fbj1ka$eac$1@news.onet.pl>
    <fbo6q8$gta$1@news2.task.gda.pl> <fbo9ju$4f4$1@news.onet.pl>
    <fboi53$pv1$1@news2.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dqq16.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1189072030 2325 83.24.176.16 (6 Sep 2007 09:47:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Sep 2007 09:47:10 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <fboi53$pv1$1@news2.task.gda.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484901
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:fbo9ju$4f4$1@news.onet.pl...
    >
    >> mieszkaniu dłużnika? IMHO okazanie kluczyków nie jest koniecznym
    >> warunkiem do zajęcia samochodu.
    >
    > no pewnie, bo z tego co piszesz to nawet pokazanie dokumentow nie jest
    > koniecznym warunkiem, wystarczy ze stoi na jego ziemi

    Oczywiście - inaczej w ogóle nie można by zajmować żadnych ruchomości
    (w tym samochodów), bo dłużnik może nie chcieć okazać odpowiednich
    dokumentów.

    >
    >> Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
    >> omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i
    >> sąd podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.
    >
    > wiec dlatego to komornik powinien wystapic do sadu o ustalenie stanu
    > posiadania, a nie niewinna postronna osoba, o zdjecia zajecia komorniczego


    Ale nie ma takiego obowiązku.

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekukcji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1