eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZajęcie ruchomości przez komornika › Re: Zajęcie ruchomości przez komornika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zajęcie ruchomości przez komornika
    Date: Thu, 6 Sep 2007 11:42:00 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <fboi53$pv1$1@news2.task.gda.pl>
    References: <fbgct1$jkm$1@inews.gazeta.pl> <fbgibs$ijj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fbgn1r$qvd$1@news2.task.gda.pl> <fbgn9i$2bp$1@inews.gazeta.pl>
    <fbgrrh$k97$1@news2.task.gda.pl> <fbhva8$j8r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fbiu5r$b8i$1@news2.task.gda.pl> <fbj1ka$eac$1@news.onet.pl>
    <fbo6q8$gta$1@news2.task.gda.pl> <fbo9ju$4f4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.task.gda.pl 1189071843 26593 89.171.110.186 (6 Sep 2007 09:44:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Sep 2007 09:44:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484900
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:fbo9ju$4f4$1@news.onet.pl...

    > mieszkaniu dłużnika? IMHO okazanie kluczyków nie jest koniecznym
    > warunkiem do zajęcia samochodu.

    no pewnie, bo z tego co piszesz to nawet pokazanie dokumentow nie jest
    koniecznym warunkiem, wystarczy ze stoi na jego ziemi

    > Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
    > omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i sąd
    > podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.

    wiec dlatego to komornik powinien wystapic do sadu o ustalenie stanu
    posiadania, a nie niewinna postronna osoba, o zdjecia zajecia komorniczego

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1