eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZabójstwo z zamiarem ewentualnymRe: Zabójstwo z zamiarem ewentualnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!news.uzoreto.com!ecngs!feeder.ecngs.de!border1.nntp.ams1.
    giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
    pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Zabójstwo z zamiarem ewentualnym
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5db555da$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <D%ctF.3671837$c8w1.3096436@usenetxs.com>
    <5db57af5$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db589fd$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5bea9$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5db5c655$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5d00c$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5dbc9$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5ec74$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5f195$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db5fc8a$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5db6b58b$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 28 Oct 2019 20:01:01 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5db6b58b$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5db73aed$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.126.245
    X-Trace: 1572289261 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17352 37.7.126.245:61414
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791474
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.10.2019 o 10:29, J.F. pisze:

    >> Osobiście uważam, że po prostu przeginanie w żadną stronę nie jest dobre
    >> i tyle. U nas po prostu próbuje się coś wdrażać na silę. Zamiast
    >> pomyśleć, czemu ludzie nie zwalniają na licznych przejściach dla
    >> pieszych, to próbuje się na siłę ich do tego zmusić.
    >
    > Ale jak sie ich nie zmusi, to wypadki beda :-)

    Niekoniecznie. Można zrobić kładkę górą, Przejście ze światłami albo nic
    nie zrobić i zmusić pieszych do rozejrzenia się.
    >
    > No coz - Szwedzi jakos sie pogodzili, ze Vision Zero nie bedzie ... moze
    > w przyszlosci, gdy komputery beda kierowac :-)
    > Widac zwolnienie napotkalo na zbyt duzy opor spoleczny, a przeciez mozna
    > bylo wprowadzic 50 na autostradach :-)

    No właśnie :-)


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1