-
Data: 2012-06-18 15:43:39
Temat: Re: ZUS sprawdzi oświadczenia rodziców
Od: "Nixe" <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"spp" <s...@g...pl> napisał w
>>> Ustawa nie rozróżnia wieku dzieci - Gminy mają obowiązek zapewnić
>>> miejsca wszystkim chętnym
>> Gdzie jest taki zapis w ustawie, że_wszystkim_chętnym*?
> Znowu źle: gdzie jest w ustawie jakiekolwiek ograniczenie co do wieku?
Napisz po prostu gdzie w ustawie jest zapis, który wyżej podałeś:
"gminy mają obowiązek zapewnić miejsca wszystkim chętnym"
Gdzie to jest i jakie ma brzmienie?
>> Nie słychać jakoś o masowych pozwach do sądów składanych przez rodziców,
>> których dzieci nie dostały się do przedszkola, co można zrozumieć jako
>> niedopełnienie przez gminę obowiązku zapewnienia miejsca
>> dla_każdego_chętnego.
> Albo ... niewiedzę rodziców? I zgodę na istniejący stan rzeczy?
Żartujesz? Rodzice masowo potrafili poruszyć niebo i ziemię, żeby przesunąć
reformę oświaty, a w tak drobnej sprawie, jak pozwy o dopełnienie obowiązku
gminy mieliby mieć jakiekolwiek skrupuły?
> "Przedszkole dla wszystkich
> Do obowiązków samorządów prowadzących omawiane placówki oświatowe należy
> zapewnienie bezpłatnego nauczania i wychowania zgodnie z podstawą
> programową wychowania przedszkolnego.
W ustawie o samorządzie gminnym nie ma takiego zapisu ani nawet podobnie
brzmiącego.
Z kolei zgodnie z art. 5 ust. 5 ustawy z 7 września 1991 r. o systemie
oświaty tworzenie przedszkoli jest zadaniem własnym gminy. Po zmianie w 2009
roku przepisów tej ustawy na gminy został nałożony obowiązek przyjmowania do
takich placówek pięciolatków i sześciolatków, których rodzice nie
zdecydowali się posłać do szkoły.
Więc nadal pytanie - z czego wynika obowiązek przyjmowania do
przedszkola_wszystkich_chętnych, czyli także młodszych dzieci?
Zacytowałeś jedynie artykuł z gazety.
Artykuł podparty dwiema ustawami, z których jednak żadna nie zawiera takich
regulacji.
> Kolejnym zadaniem gmin jest zorganizowanie placówek dla dzieci od trzech
> do sześciu lat.
I znów - to cytat z artykułu, a nie przepis.
Nie mówiąc już o tym, że "zadanie" to nie "obowiązek".
> Gminy powinny zadbać o zapewnienie miejsc w przedszkolu dla wszystkich
> chętnych. Jeśli dziecko nie zostanie przyjęte do przedszkola, a rodzic
> ponosi koszty czesnego w placówce prywatnej lub zatrudnienia opiekunki,
> może złożyć pozew do sądu przeciwko gminie o odszkodowanie. Wystarczającym
> dowodem w takiej sprawie będą rachunki, które opłacają rodzice. Rodzice
> nieprzyjętych przedszkolaków mogą również skorzystać z tzw. pozwów
> zbiorowych. Wystarczy, że złoży go 10 rodziców, których dzieci nie dostały
> się do przedszkola.
> Samorządowcy powinni też pamiętać, że niezadowoleni mieszkańcy mogą na
> postawie art. 96 i 97 ustawy o samorządzie gminnym domagać się, za brak
> miejsc w przedszkolach, odwołania np. wójta czy burmistrza. Zarzutem
> uzasadniającym takie posunięcie będzie brak wykonywania ustawowych zadań
> nałożonych na gminę."
Pięknie, tyle, że znów to samo - czcze marzenia autora artykułu.
W ustawie o samorządzie gminnym NIE MA czegoś takiego, jak_ustawowe_zadanie
nałożone na gminę polegające na_obowiązku_zorganizowania wychowania
przedszkolnego dla wszystkich chętnych.
A zacytowane artykuły 96 i 97 dotyczą ogólnie przypadków, kiedy można
zawiesić czy rozwiązać organy gminy.
> Obowiązkiem gmin jest również zapewnienie wychowania przedszkolnego dla
> dzieci od trzech do sześciu lat.
I znów to samo - gdzie są takie zapisy?
W ustawie o samorządzie gminnym ich nie ma.
W ustawie o oświacie tym bardziej.
Odsyłam w szczególności do :
"ROZDZIAŁ 2 Wychowanie przedszkolne, obowiązek szkolny i obowiązek nauki"
i wnikliwe zapoznanie się z całością :)
> Nie, należy zwiększyć ilość dostępnych miejsc.
W jaki sposób, jeśli nie ma na to środków?
> Nawet najbardziej szczytne cele nie usprawiedliwiają samowoli urzędów.
Nie ma żadnej samowoli.
Zakładanie placówek przedszkolnych to jedynie zadania własne gmin (a więc wg
ich oddolnych ustaleń w zależności od budżetu), a nie ich obowiązek.
W obowiązku natomiast leży zapewnienie wychowania przedszkolnego, a zatem
miejsc dla dzieci w wieku > 5 lat.
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.12 15:47 Nixe
- 18.06.12 16:04 Robert Tomasik
- 18.06.12 16:53 Kriss
- 19.06.12 09:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.06.12 09:55 Kriss
- 19.06.12 21:46 Gotfryd Smolik news
- 19.06.12 22:35 Gotfryd Smolik news
- 19.06.12 22:05 Gotfryd Smolik news
- 20.06.12 00:28 Robert Tomasik
- 21.06.12 09:39 Gotfryd Smolik news
- 21.06.12 16:59 Robert Tomasik
- 22.06.12 00:30 Gotfryd Smolik news
- 23.06.12 19:37 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE