eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowy - chyba dziwny :) › Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
    Date: Wed, 04 Feb 2009 00:20:33 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <gmajg2$c9n$1@news.onet.pl>
    References: <gmaif2$kld$1@inews.gazeta.pl> <gmaitj$ash$1@news.onet.pl>
    <gmaj7m$o5a$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1233703234 12599 89.77.204.18 (3 Feb 2009 23:20:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2009 23:20:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gmaj7m$o5a$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574710
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Jarzebski pisze:
    > Liwiusz pisze:
    >
    >> Nic się nie zmieniło. Termin przedawnienia nie przedłuża się w
    >> przypadku cesji wierzytelności. Kiedy rozwiązałeś umowę z TP?
    >
    > To dotyczy mieszkania, które od kilku lat nie jest już moje. Obecny
    > właściciel był tak miły i dostarczył mi awizo, choć musiał się sporo
    > najeździć. Nie jestem w stanie ustalić teraz czy były niezapłacone
    > faktury ale na pewno miało to miejsce ponad 4 lata temu.
    >
    >> Swoją drogą IMHO to wyjątkowe chamstwo w ten sposób pisać pozew. 90%
    >> ludzi i tak nie złożyłoby zarzutów, bo przerasta to ich możliwości, a
    >> tutaj mamy jeszcze nagromadzenie prawniczego bełkotu i zero konkretów.
    >> I to bez dowodów, z - być może - spreparowanymi dokumentami przez
    >> samego powoda, będącymi podstawą do postępowania nakazowego... Jeśli
    >> roszczenia faktycznie nie ma, to za te fałszywe wyciągi z ksiąg ktoś
    >> powinien beknąć.
    >
    > Ale mnie cały czas zastanawia jak sąd puścił to w nakazowym skoro brak
    > tej podstawowej informacji jaką jest data wymagalności.


    A jest jakiś przepis, że ma być podana? Należność może być wyliczona
    (wraz z odsetkami) na dzień złożenia pozwu, a potem już żąda się odsetek
    od wytoczenia powództwa. I tak pewnie jest, zobacz "Wysokość
    zobowiązania dłużnika według stanu na dzień... wynosi..." - zapewne na
    dzień wytoczenia powództwa.

    Pamiętaj, że postępowanie nakazowe umożliwia przeprowadzenie
    postępowania zabezpieczającego od momentu wydania nakazu.

    Zgłoś również zarzut niewłaściwości sądu - podaj swój aktualny adres
    i niech przenoszą sprawę do Twojego miasta, chyba że nie sąd według
    Twojej właściwości wybrali.


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1