eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowy - chyba dziwny :) › Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
  • Data: 2009-02-05 12:28:08
    Temat: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
    Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Liwiusz pisze:
    >>>
    >> Oni mają dokument urzędowy, więc sąd się nie zawaha, przy takim
    >> stanowisku. Radziłbym jednak bardziej aktywnie.
    >
    >
    > A zakładając, że pozwanego nigdy nic z TP nie łączyło (bo np. ktoś
    > sfałszował umowę), a tutaj firma ma zrobiony przez siebie "dokument
    > urzędowy" jak pozwany ma wykazać, że nie jest wielbłądem?
    >

    To czysto hipoteczna sytuacja i myślę że nierealna przy funduszach
    sekurytyzacyjnych, czy bankach.

    Ale jeśli już to zgodnie z art. 252 kpc strona która zaprzecza
    prawdziwości dokumentu urzędowego albo twierdzi, że zawarte w nim
    oświadczenia organu, od którego dokument ten pochodzi, są niezgodne z
    prawdą, powinna okoliczności te udowodnić. A jak udowodnić?
    Choćby wystąpić z wnioskiem do sądu o zobowiązanie drugiej strony do
    przedłożenia stosownego dokumentu (umowy). Jak powód nie ma to, nie da,
    ale wtedy jest już art. 233 §2 kpc. Jak da, podrobioną to art. 254 kpc.

    --
    @2009 Johnson
    Audiatur et altera pars

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1