-
Data: 2008-12-30 09:46:00
Temat: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 30 Dec 2008 01:39:35 -0800, VoyteG napisał(a):
>> Czy gdyby sąd stwierdził, że bank ma stanąć na głowie, żeby transakcje
>> wykonywane moją kartą płatniczą obciążały mój rachunek, też darłbyś
>> szaty?
>
> Nie dre szat, tylko analizuje implikacje pomiedzy orzeczeniem SN, a
> mozliwosciami technicznymi i tu taka implikacja ma sie nijak...Bo co z
> tego, ze jest wiazace orzeczenie, skoro nie jest mozliwe jego systemowe
> zastosowanie?
Wyrok wiąże sądy i strony w tej konkretnej sprawie. Nie nakłada na żadne
banki czy przedsiębiorstwa nowych (dodatkowych) obowiązków. Sąd Najwyższy
nie zajmuje się technicznymi aspektami przelewów pieniężnych.
> Nieco uzywajac sarkazmu, oczywiscie mozemy sobie wyobrazic, ze SN
> okresli kolejny wymog, ze dane w polu przelewu "tytulem" powinny sie
> zgadzac z oczekiwaniami wlasciciela rachunku i powinny pochodzic
> przykladowo tylko z opisu faktury.
Teoretycznie jest to możliwe, w praktyce mógłby o tym przypomnieć
wówczas, gdyby takie były przepisy.
SN nie odkrył Ameryki, po prostu odniósł się do stanu prawnego
obowiązującego w RP.
> Reasumujac, dochodzi tu do paradoksu, ze taki wyrok SN jest wiazacy
> prawnie dla stron, czyli majacy sankcje, ale jednoczesnie jest nie do
> zrealizowania systemowego, by tych sankcji uniknac...
Pierwszy wniosek jest bdb. Drugi chyba nie -- sądzę, że jest możliwość
spokojnego załatwienia tej sprawy.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.08 09:53 VoyteG
- 30.12.08 11:10 Olgierd
- 30.12.08 11:40 VoyteG
- 30.12.08 11:44 Olgierd
- 30.12.08 12:23 VoyteG
- 30.12.08 13:57 BK
- 30.12.08 14:00 BK
- 30.12.08 14:23 VoyteG
- 30.12.08 15:12 Olgierd
- 30.12.08 15:36 BK
- 30.12.08 15:47 Tomek
- 30.12.08 16:11 t...@p...onet.pl
- 30.12.08 16:19 Icek
- 30.12.08 20:04 Olgierd
- 31.12.08 09:13 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI