eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew › Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
  • Data: 2008-12-30 15:36:40
    Temat: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 30 Gru, 15:23, VoyteG <V...@h...com> wrote:
    > On 30 Gru, 14:57, BK <b...@g...com> wrote:
    >
    > > Sorry ale zaczyna to przypominac rozmowe z slepym o kolorach.
    >
    > Dokladnie taka jest istota prawna problemu, poniewaz bank ponosi
    > sankcje za cos, czego nie mogl wykonac, tak samo jakby sad nakazal
    > slepemu widziec kolory i za nie wykonanie orzeczenia nalozyl na niego
    > sankcje w postaci kary. Dziekuje za trafna analogie :-)
    >
    >
    >
    > > Zrozum, ze orzeczenie SN nie ma charakteru prawotworczego. Ono nic nie
    > > stworzzylo, wprowadzilo, nic nie zmienilo. SN jedynie potwierdzil, ze
    > > takie jest w Polsce prawo i juz. Tu nie jest problemem orzeczenie a
    > > ew. problemem jest nasz system prawny.
    >
    > To pytanie zadalem na samym poczatku, co z tego ze jest:i zapis
    > ustawowy i orzeczenie, skoro jest to systemowo awykonalne?
    >

    Tylko widzisz system byl pierwszy, pozniej pojawily sie banki i
    przelewy, ktore swoje dzialania oparly na funkcjonujacym juz systemie,
    instytucji zlecenia itp. Wiec problemem bankow jest, ze sie oparly na
    konstrukcji zlecenia nie wprowadzajac jakis odrebnych przepisow dot.
    przelewu bankowego. Wiec jak mozna miec pretensje do przepisow, ze cos
    co powstalo pozniej nie jest do nich dostosowane? ;-) Czy to wina tych
    przepisow czy raczej ludzi tworzacych system bankowy w oparciu o te
    przepisy?

    Tworzac bankowosc w Polsce nic nie stalo na przeszkodzie aby przelew
    bankowy byl instytucja zdefiniowana w Kc/Pb i mial swoje zasady np.
    odpowiedzialnosci za zle wykonanie przelewu, czy okreslal, ze przelew
    jest miedzy rachunkami i dane osobowe posiadaczy sa bez znaczenia.

    Nikt tego nie zrobil. Oparto sie na starych konstrukcjach prawnych
    m.in. zlecenia. I teraz Ty masz pretensje, ze instytucja zlecenia,
    stara jak swiat, nie pasuje do przelewu bo naklada obowiazki, ktorych
    sie nie da realizowac w systemach bankowych.

    Ale czyj to jest problem? Sadu Najwyzszego? ;-)

    Bierz pod uwage, ze instytucja zlecenia i ta odpowiedzialnosc, za
    wykonanie zlecenia sa starsze niz same banki. Skoro banki przez lata
    nie zglosily inicjatywy odejscia od instytucji zlecenia na rzecz
    nowej, dostosowanej do aktualnego systemu bankowego, instytucji
    przelewu bankowego to czyja to jest wina i czyj problem? Chyba nie
    SN? ;-)

    Z leasingiem jakos nei bylo problemu - wprowadzono taka instytucje do
    KC. Podpis elektroniczny - prosze wprowadzono. A o przelew nikt jakos
    nie walczyl - to nie dorobil sie swoich przepisow i jedziemy na
    zleceniu.

    Ale pytam - czyj to jest problem? Jak mozesz miec o to pretensje do SN?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1