Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!g3g2000pre.googlegroups
.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Date: Mon, 29 Dec 2008 05:33:01 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <3...@g...googlegroups.com>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<githp5$sel$1@inews.gazeta.pl> <q...@n...lechistan.com>
<gitm3g$ie4$2@inews.gazeta.pl> <giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl>
<giune6$v5$2@inews.gazeta.pl> <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
<3...@s...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<1...@n...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<f...@k...googlegroups.com>
<4958a632$0$29420$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gjadjk$do8$1@node2.news.atman.pl>
<7...@x...googlegroups.com>
<gjaido$ein$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1230557582 4617 127.0.0.1 (29 Dec 2008 13:33:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2008 13:33:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g3g2000pre.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.10;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569142
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Gru, 14:16, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
> >Ale tu nie rozbija sie sprawa o dane podobne czy dane identyczne. Na
> >orzeszki pistacjowe za bardzo patrzycie na to technicznie.
>
> taaaaaa, ja patrze na sprawy tylko technicznie bo pewnie moj dzial bedzie
> odpowiadal za aktualizacje oprogramowania.

Jaka aktualizacje? Nie rozumiesz, ze ten obowiazek byl od "zawsze". O
co tak rozdzieracie szaty? Jakos ta odpowiedzialnosc istniala od
zawsze i jakos nikt nie ma z nia problemu ;-)