eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SN › Re: Wyrok SN
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trnd
    ny04.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: prze <l...@a...va>
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok SN
    References: <dpr6qd$pos$1@inews.gazeta.pl> <oC9wf.770$8J3.221@trndny09>
    <dpra77$bno$1@inews.gazeta.pl> <U3awf.752$%W3.147@trndny07>
    <dprc32$l7e$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <dprc32$l7e$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Lines: 58
    Message-ID: <pCawf.2700$Ca4.290@trndny04>
    Date: Sun, 08 Jan 2006 15:56:05 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.185.88
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny04 1136735765 141.153.185.88 (Sun, 08 Jan 2006 10:56:05 EST)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 08 Jan 2006 10:56:05 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:356406
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R... wrote:


    >>>www.sn.pl tajne mowisz?
    >>
    >>
    >>Znajdz tam link do politycznego wyroku na Sokolowskiego w wykonaniu
    >>kryminalisty Gardockiego, to pogadamy.
    >
    >
    > wiesz ze w stanach za takie oszcerstwa mzoesz bardzo wyoskie odszkodowanie
    > zaplacic?


    rotfl

    Nie, nie wiem. Wiem natomiast kto to osoba publiczna.

    public official

    specif

    a person holding a public office the nature of which requires that in
    order for the person to prevail in a defamation action he or she must
    show _actual_ _malice_ on the part of the defendant

    (compare public figure)

    Merriam-Webster's Dictionary of Law


    Jak widac nasmiewanie sie z politycznego kurestwa pana prezesa SN nie
    kwalifikuje sie jako actual malice.



    > Pomysl o rodzinie przy bezsesnownym wrzucaniu do prawie kazdego posta
    > informacji
    > o Gardockim bo niedlugo twoje dzieci przez twa glupote moga nie miec czego
    > do pyska wlozyc.


    Ze niby Gardocki jest sredniowiecznym feudalem i klatwe na mnie rzuci?




    > Juz minister zdrowai na dzien dzisiejszy moze ci sie dobrac do dupy po tym
    > jak nieslusznie
    > - jak sie okazalo po poscie scream - oskarzyles go o zlodziejstwo. Mam
    > nadzieje ze zostal o tym poinformowany
    >
    > P.
    >

    Kiedy kto oskarzal o zlodziejstwo? Jest co prawda typowym rabusiem
    publicznych pieniedzy, ale jak widac jest mowa o publicznych
    pieniadzach, wiec mamy prawo pofolgowac sobie na tym alkoholiku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1