eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SNRe: Wyrok SN
  • Data: 2006-01-08 15:56:05
    Temat: Re: Wyrok SN
    Od: prze <l...@a...va> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Przemek R... wrote:


    >>>www.sn.pl tajne mowisz?
    >>
    >>
    >>Znajdz tam link do politycznego wyroku na Sokolowskiego w wykonaniu
    >>kryminalisty Gardockiego, to pogadamy.
    >
    >
    > wiesz ze w stanach za takie oszcerstwa mzoesz bardzo wyoskie odszkodowanie
    > zaplacic?


    rotfl

    Nie, nie wiem. Wiem natomiast kto to osoba publiczna.

    public official

    specif

    a person holding a public office the nature of which requires that in
    order for the person to prevail in a defamation action he or she must
    show _actual_ _malice_ on the part of the defendant

    (compare public figure)

    Merriam-Webster's Dictionary of Law


    Jak widac nasmiewanie sie z politycznego kurestwa pana prezesa SN nie
    kwalifikuje sie jako actual malice.



    > Pomysl o rodzinie przy bezsesnownym wrzucaniu do prawie kazdego posta
    > informacji
    > o Gardockim bo niedlugo twoje dzieci przez twa glupote moga nie miec czego
    > do pyska wlozyc.


    Ze niby Gardocki jest sredniowiecznym feudalem i klatwe na mnie rzuci?




    > Juz minister zdrowai na dzien dzisiejszy moze ci sie dobrac do dupy po tym
    > jak nieslusznie
    > - jak sie okazalo po poscie scream - oskarzyles go o zlodziejstwo. Mam
    > nadzieje ze zostal o tym poinformowany
    >
    > P.
    >

    Kiedy kto oskarzal o zlodziejstwo? Jest co prawda typowym rabusiem
    publicznych pieniedzy, ale jak widac jest mowa o publicznych
    pieniadzach, wiec mamy prawo pofolgowac sobie na tym alkoholiku.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1