-
Data: 2009-12-15 10:23:43
Temat: Re: Wypowiedzenie umowy pracy ze skutkiem natychmiastowym - rażące naruszenie praw pracownika
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]GK pisze:
> Tak sobie czytam i czytam i są takie podpunkty:
> 2) organizować pracę w sposób zapewniający pełne wykorzystanie czasu
> pracy, jak również osiąganie przez pracowników, przy wykorzystaniu ich
> uzdolnień i kwalifikacji, wysokiej wydajności i należytej jakości pracy,
>
> Jeśli więc przychodzę do pracy i nie mam czym się zająć, bo np. od
> tygodnia nie ma dla mnie zajęcia, to jest to łamanie praw pracownika?
Nie.
>
> 4) zapewniać bezpieczne i higieniczne warunki pracy oraz prowadzić
> systematyczne szkolenie pracowników w zakresie bezpieczeństwa i higieny
> pracy,
>
> Jeśli przeprowadzano badania - pomiary oświetlenia i na moim stanowisku
> pracy jest zbyt ciemno, oświetlenie nie spełnia wymaganych norm - czy
> jest to łamanie praw pracownika?
Tak.
>
> Czy na te dwa podpunkty mogę się powołać i wypowiedzieć umowę o pracę?
> Pozdrawiam,
Na ten drugi. Bo to, że pracodawca nie ma dla Ciebie pracy, a mimo to
płaci Ci za gotowość, to tylko pochwalić taką inicjatywę.
Ale nie doszukuj się większego sensu w KP. Kodeks pracy jest jak
komunistyczna konstytucja - daje mnóstwo praw, a w rzeczywistości ludzie
w łagrach umierali. Podobnie jest z przepisami EU - masz prawo do tego,
masz prawo do tamtego, tak jakby trzeba było pisać konstytucję, aby ktoś
miał prawo coś powiedzieć. A jaka jest rzeczywistość - każdy widzi.
Pomimo konstytucyjnego zakazu ekstradycji pewnych grup ludzi, i tak była
ona dokonywana.
KP też daje wiele ładnie wyglądających praw, ale jak się wczyta w te
nonsensy, to wychodzą właśnie takie kwiatki, że jak ktoś komuś chciałby
zapłacić milion złotych za nicnierobienie, to nie może, bo musi
organizować pracę zapewniającą pełne wykorzystanie czasu :)
Może napisz dlaczego chcesz rozwiązać umowę, oraz jaką umowę masz (na
czas określony, nieokreślony, czy ma termin wypowiedzenia itp.).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.09 10:23 pmlb
- 15.12.09 11:03 mi
- 15.12.09 11:42 GK
- 15.12.09 11:47 Liwiusz
- 15.12.09 11:49 Johnson
- 15.12.09 11:50 Johnson
- 15.12.09 11:51 Liwiusz
- 15.12.09 11:52 RadoslawF
- 15.12.09 12:20 Alek
- 15.12.09 12:43 Herald
- 15.12.09 14:17 GK
- 15.12.09 15:09 pmlb
- 15.12.09 15:15 Liwiusz
- 15.12.09 15:16 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)