-
Data: 2009-12-15 10:15:45
Temat: Re: Wypowiedzenie umowy pracy ze skutkiem natychmiastowym - rażące naruszenie praw pracownika
Od: GK <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Olgierd pisze:
>> Dnia Tue, 15 Dec 2009 10:53:47 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>
>>>> Ciekawe mnie taka sprawa, kiedy można skorzystać z takiej formy
>>>> rozwiązania umowy o pracę? I co podciągnąć można pod naruszenie praw
>>>> pracownika,
>>> W art. 100 kp są opisane podstawowe obowiązki pracownika.
>>
>> Pytanie dotyczyło "dyscyplinarki dla pracodawcy", nie "dla pracownika"
>> ;-)
>
> Ach, tytuł mnie zmylił. To niech będzie - obowiązku pracodawcy - art.
> 94 kp :)
>
Dzięki!
Tak sobie czytam i czytam i są takie podpunkty:
2) organizować pracę w sposób zapewniający pełne wykorzystanie czasu
pracy, jak również osiąganie przez pracowników, przy wykorzystaniu ich
uzdolnień i kwalifikacji, wysokiej wydajności i należytej jakości pracy,
Jeśli więc przychodzę do pracy i nie mam czym się zająć, bo np. od
tygodnia nie ma dla mnie zajęcia, to jest to łamanie praw pracownika?
4) zapewniać bezpieczne i higieniczne warunki pracy oraz prowadzić
systematyczne szkolenie pracowników w zakresie bezpieczeństwa i higieny
pracy,
Jeśli przeprowadzano badania - pomiary oświetlenia i na moim stanowisku
pracy jest zbyt ciemno, oświetlenie nie spełnia wymaganych norm - czy
jest to łamanie praw pracownika?
Czy na te dwa podpunkty mogę się powołać i wypowiedzieć umowę o pracę?
Pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.09 10:21 spp
- 15.12.09 10:23 Liwiusz
- 15.12.09 10:23 pmlb
- 15.12.09 11:03 mi
- 15.12.09 11:42 GK
- 15.12.09 11:47 Liwiusz
- 15.12.09 11:49 Johnson
- 15.12.09 11:50 Johnson
- 15.12.09 11:51 Liwiusz
- 15.12.09 11:52 RadoslawF
- 15.12.09 12:20 Alek
- 15.12.09 12:43 Herald
- 15.12.09 14:17 GK
- 15.12.09 15:09 pmlb
- 15.12.09 15:15 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)