-
Data: 2002-02-28 09:53:46
Temat: Re: Wyplata odszkodowania z OC
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 28 Feb 2002, Leszek wrote:
[...]
>+ > >+ moja opinia jak na razie poparta jets decyzja f-my ubezpieczeniowej.
>+ >
>+ > No tak :]
[...]
>+ > Możesz oświecić nas na jakiej podstawie (wypłaci) ?
>+ > Bo ja tam podejrzewam że kierując się "uznaniem winy"
>+ > uznaje że podstaw nie ma.
>+ > Byłoby ciekawie jakbyśmy mieli informację że RZECZYWISCIE
>+ > tą "drugą połowę" wypłaciła. AFAIR nie mamy (informacji).
[...]
>+ Na samym poczatku w kodeksie drogowym jest podana definicja szczegolnej
>+ ostroznosci.
Jest. Dlatego zastrzegłem że w kwestii "czy dotyczy jej zachowania
wobec możliwości podjęcia karkołomnego manewru (przez inny pojazd)
typu wyprzedzanie na skrzyżowaniu" się nie wypowiem. Na mój rozum
to już wykracza poza "ograniczone zaufanie"[1], ale może jest inaczej.
[1] - "ostrożność" w tym "szczególną" trzeba zachowywać tylko
z powodu popełnienia błędu: przez siebie, przez innych użytkowników,
przez właściciela/zarządcę drogi lub ustawodawcę; inaczej nie byłaby
potrzebna. Zakładając prawidłowe oznakowanie, brak luki prawnej
oraz przestrzeganie przepisów przez skręcającego pozostaje brak
zaufania do innego uczestnika.
Zastrzeżenia (moje) wzbudza:
- uznanie za autorytet orzeczenia firmy ubezpieczeniowej która
ma w takim orzeczeniu ewidentny interes
oraz:
>+ Jesli ubezpieczalnia uznala wspoludzial(a wynikalo ze tak) po 50% to
>+ po tyle wyplaca obojgu.
- że mam wątpliwości czy tak się stało.
W szczególności biorąc pod uwagę że pierwotny sprawca (ten który
łamał przepis) mógł być ubezpieczony gdzie indziej i orzeczenia
policji - to ja sądzę że "ten drugi" został przez ubezpieczalnię
uznany za "oczywiście innego".
Jasne, moge się mylić i mógł dostać pismo "ponieważ uważamy inaczej
niż policja to dostanie Pan jednak odszkodowanie, co prawda
tylko połowę".
"jakoś tak mi się wydaje"... ;>
>+ Leszek
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.02 10:03 Piotr W
- 28.02.02 10:32 Leszek
- 28.02.02 11:02 Grzegorz Lipnicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję