eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek/kolizja - odmowa płącenia mandatuRe: Wypadek/kolizja - odmowa płącenia mandatu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypadek/kolizja - odmowa płącenia mandatu
    Date: Tue, 27 Jun 2006 13:04:27 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 71
    Message-ID: <e7r3bi$g48$1@opal.futuro.pl>
    References: <e7mk7p$r70$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7o53i$k7b$1@opal.futuro.pl>
    <e7pc1b$jic$1@atlantis.news.tpi.pl> <e7pj7l$f19$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e7pjcc$ffs$1@atlantis.news.tpi.pl> <e7pmrk$p8u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <44a067ab$1@news.home.net.pl> <e7qmjp$uvl$1@opal.futuro.pl>
    <e7r2rf$emh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1151406259 16520 62.233.200.11 (27 Jun 2006 11:04:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jun 2006 11:04:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397297
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "syzer" <S...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:e7r2rf$emh$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > a jesli jechał i zawracał to moja wina bo zawracajac jesli jest na
    > glownej
    > nie musi ustepowac pierwszenstwa juz(ze kiedys byl taki przepis,ale juz
    > nie
    > ma)

    bzdura, szczegolnie ze jest tam pas zieleni

    > tak ale w protokole narysowali ze zesmy sie trafili wczesniej i ze
    > kierujacy
    > jechał prawidlowo swoja strona drogi.

    to moze zrob ryzunek jak to ujela policja

    > i z tego tez protokolu wynika ze kierujacego trafilem w lewą strone
    > skutera
    > i ze upadł na lewo.

    jak mogles go udezyc w lewa strone a on upasc na ta strone, to sie kupy
    nie trzyma

    > w rzeczywistosci gosc upadl na prawo a jego fragment klamki hamulca
    > lewego
    > wbil mi sie w piesc.

    ????
    nie kumam, jesli upadl na prawo, to znaczy ze waliles go z lewej strony, a
    to oznacza jak dla mnie, ze to policja moze miec racje

    d drugiej strony skoro przewrocil sie na prawo to jak lewa raczka mogla
    sie w cokolwiek wbic, co najwyzej cos na nia moze sie nabic, ale tez jakos
    sie to kupy nie trzyma

    > tylko ze przed sadem ciezko chyba bedzie udowodnic ze gosc sciąl
    > zakret...
    > policjanci jak powiedzialem im to ze sciol zakrent(czyli jechał moim
    > pasem
    > ruchu) wogole to puscili mimo uszu.

    to akurat norma, oni maja w dupie, uznaja co im wygodniej i tyle, byle
    szybko byle z glowy

    > widzialem tylko rysunek - co napisali to nie wiem.

    jak go widziales to go narusuj, bo z twojego wynika ewidentnie ze to jego
    wina

    > ale mi nie chodzi o to kto winny itp.. bo jak mnie w polsce nie bedzie
    > to na
    > 90% uznaja moja wine.

    no niestety, sad orzeka o winie, a zatem o karze, jesli cie nie bedzie to
    odrazu mozesz szykowac kase na kare i oplaty

    > mozliwe ze uznali to za wypadek bo wyslali karetke do zajscia(choc
    > kierujacy
    > skuterem powiedzial ze niepotrzeba)
    > no i pojechal on do szpitala na przeswietlenie barku i mu go opatrzyli -
    > bo
    > nie mial zwichniecia.

    problem by byl gdyby spedzil powyzej 7 dni w szpitalu

    > i sie zastanawiam czy isc na ten komisariat dzisiaj - a moze do komendy
    > glownej..

    to raczej niczego nie zmienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1