eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy › Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "boukun" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
    Date: Fri, 3 Apr 2009 22:14:50 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <gr5r90$qme$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gqnvgd$2bk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqqv7o$5gh$1@news.dialog.net.pl>
    <gqr7nb$pa5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqr98o$rqv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqr9q6$skg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqra99$5b9$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqser5$97a$2@news.interia.pl>
    <gqteor$9ol$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqtt83$71d$1@news.interia.pl>
    <gr5ikf$uco$1@news.interia.pl> <gr5mlh$oi3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gr5q9h$on7$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: agx106.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1238790240 27342 83.25.179.106 (3 Apr 2009
    20:24:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 20:24:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583366
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:gr5q9h$on7$1@news.task.gda.pl...
    >
    > Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
    > news:gr5mlh$oi3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >
    >> No i proszę, było do przewidzenia, że facet znak przeoczył.
    >
    > a co mial powiedziec, ze swiadomie go zignorowal?
    > chroni teraz wlasna dupe i nawet jakby tam bylo 5 znakow, tez by twierdzil ze
    > ich nie widzial

    Mógłbym być jego adwokatem, he, he. Tu jest istotny wątek, że ten pierwszy,
    rtylko trochę wyższy wiadukt nie jest wcale oznakowany i powinien przyjąc
    sugerowaną przeze mnie linię obrony, że zasugerował się tym, że ten drugi jest
    tak samo wysoki, bo też nie oznakowany. A poczuwać się powinna jak by nie było,
    nauczycielka, która zarzekała się, że tamtędy można śmiało jechać. Dzieci będą i
    tak do niej miały wielką pretensję, może to juest nawet ta, która wyleciała z
    autobusu i jest teraz sparaliżowana. Dzi9eci w autobusie widziały, że się
    autobus nie zmieści i uciakały częściowo na tył, a częściowo kładły się
    odruchowo na siedzenia, to uratowało im życie, gdyby nie ich ostrzeżenie
    owopólne, to byłyby ofiary śmiertelne.

    boukun

    boukun

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1