-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wychowanie przez pracę
Date: Fri, 01 Jul 2005 23:13:37 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <da4bvp$4ii$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da3vn8$4vh$1@inews.gazeta.pl> <da40e8$7e8$2@inews.gazeta.pl>
<da421l$2nq$1@nemesis.news.tpi.pl> <da42oc$6qh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da455i$ro1$1@inews.gazeta.pl> <da46ea$st4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da48ph$e1q$1@nemesis.news.tpi.pl> <da49ac$hd1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da49t2$kof$1@nemesis.news.tpi.pl> <da4ag0$lp3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da4bga$1s0$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120252729 4690 80.48.60.10 (1 Jul 2005 21:18:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 21:18:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <da4bga$1s0$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0526-4, 2005-07-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309741
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>
> Nie, a czemu? Bo moim zdaniem jest. Dyrektor zlecił dzieło w postaci
> przekopanego trawnika. Może i nie miał takiego zamiaru. I co z tego,
> skoro zlecił? Per analogia, łapię przechodnia i zlecam mu przekopanie
> mojego trawnika. On przekopuje. Nie umawialiśmy się co do wynagrodzenia.
> Znaczy się nie było umowy, czy nie należy się wynagrodzenie.
Tutaj nie dojdziemy do wspólnego stanowiska.
>
>>Określenie w twojej wypowiedzi "godził się na to, że ..." oznacza
>>właśnie zamiar ewentualny. Zamiar bezpośredni to "Chciał ..." :)
>>
>
> Przeczytałem własnie komentaż i uważam, ze nie masz racji co do
> konieczności celowości działania sprawcy. Z komentarza[[w:] A. Zoll
> (red.), G. Bogdan, K. Buchała, Z. Ćwiąkalski, M. Dąbrowska-Kardas, P.
> Kardas, J. Majewski, M. Rodzynkiewicz, M. Szewczyk, W. Wróbel, Kodeks
> karny. Część szczególna. Komentarz do art. 117-277. Tom II, Zakamycze,
> 1999]: "Przestępstwo łapownictwa biernego w typie podstawowym (art. 228
> § 1) może być popełnione tylko umyślnie. Postacie tego przestępstwa,
> polegające na przyjęciu korzyści majątkowej lub osobistej albo jej
> obietnicy, mogą być popełnione zarówno z zamiarem bezpośrednim, jak i z
> zamiarem wynikowym. W tym ostatnim wypadku ma to miejsce wtedy, gdy
> sprawca, przyjmując korzyść majątkową albo osobistą lub jej obietnicę,
> przewiduje możliwość związku tej korzyści z pełnieniem funkcji
> publicznej i na przyjęcie korzyści w tym związku się godzi. Natomiast
> postać typu podstawowego, polegająca na żądaniu korzyści w związku z
> pełnioną funkcją publiczną, może być popełniona tylko w zamiarze
> bezpośrednim z uwagi na podmiotowy charakter znamienia "żąda".
>
Mówiłeś o przestępstwie z art. 228 paragraf 4 kk - u mnie teza 40 w tym
komentarzu brzmi: "Przestępstwo typu kwalifikowanego, określone w art.
228 § 4, może być popełnione umyślnie tylko z zamiarem bezpośrednim.
Przesądza o tym podmiotowy charakter znamienia kwalifikującego -
"uzależnia" wykonanie czynności służbowej". Ty zacytowałeś tezy 38-39.
Pomijanie niekorzystnych dla siebie fragmentów to niesportowe zachowanie ;)
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.05 21:19 witek
- 01.07.05 21:20 witek
- 01.07.05 21:25 Jotte
- 01.07.05 21:39 Roman G.
- 01.07.05 21:40 telimena
- 01.07.05 21:43 Roman G.
- 01.07.05 21:41 Robert Tomasik
- 01.07.05 21:42 Robert Tomasik
- 01.07.05 21:46 Roman G.
- 01.07.05 21:44 Robert Tomasik
- 01.07.05 21:49 Johnson
- 01.07.05 21:49 witek
- 01.07.05 21:46 Robert Tomasik
- 01.07.05 21:51 Roman G.
- 01.07.05 21:51 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S