Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d2367a2$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.07.2019 o 14:21, J.F. pisze:
>>> Dlatego, że jak ktoś uporczywie łamie prawo z zakresie "dolnych"
>>> paragrafów kodeksu wykroczeń, to policja ma to w dupie "bo nic nie
>>> da się zrobić". Czy to w prztypadku świar czy zwykłego patola. Jak
>>> coś się ztanie to prawie zawsze jest "był znany policji" - i co z
>>> tego, że był? I wyżej sprawa po prostu nie istnieje. Jakby poszło
>>> 160 spraw do sądu o zakłucanie porządku rocznie, to najgłupszy sąd
>>> by zauważył że coś jest
>
>> To juz zakladasz, ze pol roku, a moze i caly rok policja "nic nie
>> robi" :-)

>Konkretnie to już z pięć lat będzie.

Konkretnie, to jednak napisales 160 wnioskow, wiec zakladasz, ze przez
co najmniej 160 dni sad sie nie wzruszy :-)

Ale skoro konkretnie z 5 lat - to ten osobnik praktyką dowiódl, ze
jest niegrozny :-)

>>> na rzeczy - skierował sprawę do sądu opiekuńczego, kurator lub
>>> opiekun
>> albo odrzucil sprawy hurtem, z powodu niepoczytalnosci/choroby.
>> A reszta go nie interesuje :-)

>Ale to chyba tak nie działa. Jak umarzają sprawę bo niepoczytalny, to
>zwykle jednak coś dalej się z tym dzieje.

Ale chyba trzeba wiecej niz "drze ryja" :-P

>Oczywiście można założyć z niezerowym prawdopodobieństwem, że sąd coś
>spieprzy - takie prawdopodobieństo istnieje zawsze w niczym nie
>usprawiedliwia bierności służb wobec ciągłego naruszania prawa.

pozasądownie maja działac ?

>> No, sa ci kuratorzy sadowi, mogliby pilnowac ... ale czy oni nie sa
>> do skazanych ?
>Istnieje coś takiego jak sąd rodzinno opiekuńczy.

Posiedzi i wyznaczy kuratora ?

A kurator ma sie spotkac co pol roku :-)

J.