> Pierwsza faktura miala zostac wystawiona przez operatora LOKALNEGO (w
> tym wypadku przez TPSA), fakture wystawil NOM wiec byla wystawiona
> niezgodnie z wlasnym regulaminem i mozna ja sobie schowac na pamiątke.
>
> Druga faktura zostala wystawiona przez NOM ZGODNIE Z REGULAMINEM
> (ktory sie w miedzyczasie zmienil) wiec windykacja zaleglych
> naleznosci za niezaplacone faktury zostala zlecona firmie zewnetrznej.

Sprawa NOMu dosyc mnie interesuje, (jestem na grupie niedawno, ale jestem
pewien, ze sie tutaj pojawila) i o ile wiem to zgodnie z ustawa o
swiadczeniu uslug telekomunikacyjnych umowa musi byc zawarta na pismie. Tym
bardziej, ze problemy NOM wynikly z konfliktu z TPSA i pierwotnie to oni
mieli sie miedzy soba rozliczac. Jesli chodzi o wykrecenie prefiksu, ktory
mialby byc forma zlozenia oswiadczenia woli to.... przeciez osoba
wykrecajaca prefiks moze sie powolywac na fakt, ze myslala, ze to forma
promocji - tyle reklam wisialo :))))


> Jak tak firma zewnetrzna dziala to juz jest zupelnie oddzielna sprawa,
> z tego co widze usiluja sciagnac jak najwiecej wierzytelnosci przed
> postepowaniem sadowym gdyz wytaczanie postepowania sadowego wiaze sie
> z koniecznoscia wylozenia pieniedzy TERAZ PRZEZ WYTACZAJACEGO SPRAWE i
> oni doskonale o tym wiedza

Rozumiem, to postepowanie ma sowja racje, zwlaszcza, ze w sprawach w jakich
egzekwuje ta firma, uzyskanie nakazu zaplaty nie byloby proste - w wielu
przypadkach naprawde stara sie egzekwowac wyimaginowane dlugi. Znam kilka
sytuacji, gdy jakas firma dostarczala ludziom jakies niezamowione
wydawnictwa, Oni je odbierali ale nie odsylali (nie mieli takiego obowiazku
bo nie zamawiali) a potem przychodzily kolejne dziwne wezwania do zaplaty i
wreszcie wezwanie firmy findykacyjnej. Ciekawe, ze w kazdym z przypadkow
wyslanie jakiegos sensownego pisma wytykajacego uchybienia konczylo sie
urwaniem kontaktu. Dla mnie chodzi tu o szukanie naiwnych lub nieznajacych
sie osob, ktore wystrasza sie i zaplaca, gdy zobacza w naglowku czerwona
pieczatke i w pismie kilka §§. Brak podstaw do egzekwowania dlugow to dla
mnie powod, dlaczego sprawy te nie koncza sie zlozeniem pozwu do sadu.


--
Pozdrawiam !
Fakir
h...@i...pl
-----------------------------
"Nie ma tego zlego, co by na dobre nie wyszlo..."