On Sat, 23 Aug 2003 21:41:38 +0200, "Fakir" <d...@2...pl> wrote:

> Faktem jest tez, ze firma windykacyjna, ktora pojawila sie w tym watku budzi
> watpliwosci. Zajmuje sie egzekucja wyimaginowanych wierzytelnosci dla
> dostawcow niezamowionych materialow i wydawnictw straszac porzadnych ludz
> jakimis dziwnymi konsekwencjami, w pismach wzywajacych do zaplaty w jednym
> miejscu przedstawia sie jako pelnomocnik wierzyciela a w innym jako podmiot,
> ktory nabyl wierzytelnosc - dluznik sam nie wie z kim ma do czynienia. Stara
> sie egzekwowac na rzecz operatora NOM bez tytulu wykonawczego, gdy istnienie
> zobowiazania jest watpliwe, bo klienci TPSA nie podpisywali umow z NOM,a z
> tamtad dostawali faktury etc.

jesli chodzi o sprawe NOM to wyglada to w nastepujacy sposob

Zostaly wystawione dwie faktury, w obu przypadkach za zaakceptowanie
umowy zostal wziety fakt wybrania prefiksu 01044 z klawiatury
wlasciciela telefonu.
Wybranie prefiksu = zaakceptowanie warunkow zawartych w regulaminie
uslug ktory zostal opublikowany w Gazecie Wybiórczej na porzelomie
lipca i sierpnia 2001.

Pierwsza faktura miala zostac wystawiona przez operatora LOKALNEGO (w
tym wypadku przez TPSA), fakture wystawil NOM wiec byla wystawiona
niezgodnie z wlasnym regulaminem i mozna ja sobie schowac na pamiątke.

Druga faktura zostala wystawiona przez NOM ZGODNIE Z REGULAMINEM
(ktory sie w miedzyczasie zmienil) wiec windykacja zaleglych
naleznosci za niezaplacone faktury zostala zlecona firmie zewnetrznej.

Jak tak firma zewnetrzna dziala to juz jest zupelnie oddzielna sprawa,
z tego co widze usiluja sciagnac jak najwiecej wierzytelnosci przed
postepowaniem sadowym gdyz wytaczanie postepowania sadowego wiaze sie
z koniecznoscia wylozenia pieniedzy TERAZ PRZEZ WYTACZAJACEGO SPRAWE i
oni doskonale o tym wiedza