eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWłasność mieszkania kupionego od dewelopera a ślub w miedzyczasie › Re: Własność mieszkania kupionego od dewelopera a ślub w miedzyczasie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Własność mieszkania kupionego od dewelopera a ślub w miedzyczasie
    Date: Wed, 04 Sep 2013 22:07:10 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 37
    Message-ID: <l083th$d5b$1@node2.news.atman.pl>
    References: <52245969$0$1463$65785112@news.neostrada.pl> <l022mm$i75$1@dont-email.me>
    <l02her$m0v$1@news.agh.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1309022341490.2812@quad>
    <l03ouo$3fd$1@news.task.gda.pl> <l03v4f$a16$1@node2.news.atman.pl>
    <l03vhe$snh$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309042111420.1032@quad>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-125-238.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1378325233 13483 89.231.125.238 (4 Sep 2013 20:07:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Sep 2013 20:07:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1309042111420.1032@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727484
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-09-04 21:18, Gotfryd Smolik news pisze:


    >> Po pierwsze - jest właśnie odwrotnie - przy wspólnocie majątkowej
    >> komornik NIE MOŻE RUSZYĆ majątku wspólnego, jeśli nie ma klauzuli
    >> rozszerzającej na drugiego współmałżonka. A zwykle wierzyciele nie
    >> dbają o to, aby mieć zgodę "żony" na zaciągnięcie zobowiązania przez
    >> "męża", a jest to warunek konieczny do rozszerzenia takiej klauzuli
    >
    > O czymś zapomniałeś.
    > Ta DG stanowi majątek wspólny, a przynajmniej tak mi wychodzi
    > z kontekstu.
    > Chyba nie sugerujesz, że jeśli mąż jest przedsiębiorcą, a NIE CAŁY
    > majątek DG został "wygenerowany" przed ślubem, to żonie nic się
    > z tego nie należy?
    > A skoro się należy, to i nakłady są jej, a i wygenerowane przy
    > okazji długi też.

    Aby mając klauzulę tylko na męża można było prowadzić egzekucję z majtku
    wspólnego przy DG muszą być spełnione następujące warunki:

    - tenże majątek wchodzący w skład wspólnoty musi stanowić składnik
    przedsiębiorstwa
    - wierzytelność musi powstać w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa i
    będzie to udowodnione dokumentem (prywatnym lub urzędowym).

    Można zatem zająć fabrykę wchodzącą w skład majątku wspólnego, ale już
    raczej nie prywatne mieszkanie.

    > Akurat tu niktę wiodącą do kłębka prosto znaleźć, więc rzekłbym
    > że trochę się czepiasz :)

    Tak ja i on.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1