-
Data: 2013-09-04 21:18:18
Temat: Re: Własność mieszkania kupionego od dewelopera a ślub w miedzyczasie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 3 Sep 2013, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-09-03 08:21, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 03.09.2013 06:35, Marek Dyjor pisze:
>>
>>> a rozdzielczość majątkowa jest czymś bardzo wskazany szczególnie gdy
>>> jedna z osób prowadzi działalność gospodarcza, wskazane jest aby taka
>>> osoba posiadał jak najmniej ruchomosci jak i nieruchomości :)
>>
>> Oj, bardzo zdecydowanie muszę to poprzeć (akurat na przykładzie siostry,
>> której komornik swego czasu zlicytował samochód, bo szwagrowi klienci
>> faktur nie płacili).
>
> Coś mieszasz.
>
> Po pierwsze - jest właśnie odwrotnie - przy wspólnocie majątkowej komornik
> NIE MOŻE RUSZYĆ majątku wspólnego, jeśli nie ma klauzuli rozszerzającej na
> drugiego współmałżonka. A zwykle wierzyciele nie dbają o to, aby mieć zgodę
> "żony" na zaciągnięcie zobowiązania przez "męża", a jest to warunek konieczny
> do rozszerzenia takiej klauzuli
O czymś zapomniałeś.
Ta DG stanowi majątek wspólny, a przynajmniej tak mi wychodzi
z kontekstu.
Chyba nie sugerujesz, że jeśli mąż jest przedsiębiorcą, a NIE CAŁY
majątek DG został "wygenerowany" przed ślubem, to żonie nic się
z tego nie należy?
A skoro się należy, to i nakłady są jej, a i wygenerowane przy
okazji długi też.
DG OF to nie cywilnoprawnie wyodrębniony majątek (tak jak np.
przy SC), lecz "zwykła" część majątku, wyodrębniona jedynie
(w zakresie podlegającym ewidencjonowaniu) dla celów podatkowych.
No i rzecz jasna KRiO - zdaje się to jedyny przypadek, kiedy
wydzielona część majątku wspólnego znajduje się w indywidualnym
władaniu jednego małżonka.
> Po drugie - coś spieprzyłeś z opisem, bo komornikowi nic do tego, że
> szwagrowi nie płacą faktur.
Akurat tu niktę wiodącą do kłębka prosto znaleźć, więc rzekłbym
że trochę się czepiasz :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.13 22:07 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki