Dnia Wed, 23 Dec 2020 12:39:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>> Dnia Wed, 23 Dec 2020 10:59:28 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>
>>> Czyli Marsz Niepodległości był *ZAWSZE* legalny nawet jak go
>>> Gronkiewicz-Waltz (PO) zakazywała?
>>
>> Poczytaj se tu, bałwanie:
>> https://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2017/08/Prawo
-o-zgromadzeniach-przewodnik-08-2017.pdf
>> to nie będziesz zadawał głupio prowokacyjnych pytań.
>
> O Bałwanus Maximus: To był test na twoją inteligencje i brak podwójnej
> moralności Kalego. Ten test oblałeś pokazowo IMHO.
> Ja potrafię przełknąć wiele jak ktoś jest *konsekwentny* i nie stosuje
> podwójnych standardów w sposób (zbyt) oczywisty. Tolerancje na
> leniwych/idiotów z podwójną moralnością Kalego mam bardzo niską.
>
> Marny/leniwy prawnik potrzebuje podwójnych standardów. Dobry+ prawnik
> wie jak jeden zestaw standardów *fachowo* dopasować do swoich potrzeb
> bez "prawnych rewolucji co pięć minut".
>
> <chichot-historii> "Dobrzy geje" wywalczyli (w Poznaniu?) prawo do
> zgromadzeń nie według widzimisię lokalnej władzy samorządowej także dla
> "faszystów" z Marszu Niepodległości (w Warszawie). </chichot-historii>
> Może cię to o dziwo nauczy używać mózgu do przewidywania
> prawdopodobnych+ "niechcianych konsekwencji" standardów które zbyt
> nachalnie promujesz? "Dziś" jest (przeważnie) ważniejsze od "jutro" ale
> "jutro" *zawsze* nadejdzie.

Pewnie bym coś odpowiedział gdybym mógł zrozumieć twoją gonitwę myślową.
Ale tej sterty słów bez składu i ładu wyposażonych w dziwnie używane
znaki jak się zdaje nikt nie pojmuje. Nie powinieneś przypadkiem wpaść
po poradę lekarską? Albo rzucić wreszcie te prochy?
--
Jacek
-I hate haters-