On Sat, 21 Jul 2007, Robert Tomasik wrote:

>>> Warunki, jakim powinien odpowiadać zjazd indywidualny
>>
>> A to zgoda.
>> Pytanie kto ma obowiązek go wybudować i w czyjej gestii jest jego
>> utrzymanie.
>
> Właściciela teren. Po prostu gmina nie powinna dostać zezwolenia na budowę
> chodnika, dokąd projekt nie będzie zgodny z rozporządzeniem.

OK.
A jak chodnika nie ma, to co?
Albo inaczej - jak wjazdu nie ma, to co?
Idzie mi o to - dlaczego zrobienie wjazdu ma być uzależnione od zrobienia
chodnika?
Może wyraźnie zaznaczę tezę, bo prawdę mówiąc poprzednio nie dość ją
wyartykułowałem: załóżmy, że działka wjazdu NIE MIAŁA.
Był sobie "mocniej utwardzony kawałek chodnika" - takie cóś, co wygląda
jak wjazd. Ale "w papierach" nie figurowało, albo (tylko) nie figurowało
jako wjazd dla interesującej nas posesji.
Zrobili jak (kiedyś) robili chodnik i tak zostało.
Wjechać się da, wszyscy *myslą* że posesja ma wjazd...

Jeśli wjazd miałaby robić *gmina* (dlaczego? - podstawa prawna!) to
by wyszło że po "odbiorze" możemy wystąpić o zwrot nakładów na
nie swoją budowę :)
A jeśliby "prawo do zjazdu" miało być zależne od obecności chodnika,
to niby dlaczego?

pzdr, Gotfryd