Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>>
>> A co ma adwokat do gadania przeciw sedziemu?
>
> Choćby pisemny wniosek o sprostowanie protokołu winien złożyć.

Było tu już kiedyś na ten temat i z tego co pamiętam to postępowanie w
sprawie takiego wniosku sprowadza się do zapytania protokolanta czy to
co jest w protokole to to co miało być. On oczywiście odpowie że tak i
wynik jest oczywisty.
Rozprawy bez zezwolenia nagrywać nie wolno, więc obiektywnego dowodu
nie będzie. W ostateczności pozostają słowa _zainteresowanego_
przeciwko słowom "obiektywnego" sędziego. Jeszcze grzywnę na obrazę
majestatu zarobić można.