Użytkownik RadoslawF r...@w...pl ...

> Dnia 2010-03-04 13:12, Użytkownik Budzik napisał:
>
>>> Sam się zachowujesz jak cham pisząc takie teksty.
>>> Poszkodowany zaparkował na zakazie i dodatkowo w miejscu
>>> mocno utrudniającym wyjazd z garażu.
>>> Uważałem ze to on powinien ponieść konsekwencje takiego parkowania
>>> i faktycznie poniósł.
>>
>> masz racje - powinien.
>> Trzeba go było na jego koszt odcholowac, wezwac SM.
>> Porysanie samochodu zrozumiałbym tylko w jakims mega nagłym przypadku
>> typu koniecznosc zawiezienia kogos umierajacego do szpitala.
>
> Nie miałem czasu na stanie godziny lub dwu i czekanie aż optymistę
> odholują. Miałem umówioną wizytę u lekarza specjalisty na którą
> się czeka trzy tygodnie.
> Ileś razy udalo sie wyjechać bez strat, ten jeden nie.
>
zdarza sie, popelniłes bład. Oczywiscie drugi kierowca równiez, niemniej
twój był większy.
A propos wizyty - mogłes wziąc taksówke. ;-P

>>> Ja składając zeznania potwierdziłem
>>> zdarzenie, ale nie poczuwam sie do winy za kogoś kto nie
>>> potrafi zaparkować i utrudnia życie inny użytkownikom
>>> nie naruszającym przepisów.
>>
>> Uwazasz, ze uszkadzajac jego wlasnosc (widziałes jak stoi, ze sie nie
>> zmiescisz a mimo o pojechałes) nie naruszyłes przepisów?
>
> Skoro ileś razy w podobnej sytuacji udało się nie uszkodzić
> liczyłem że i tym razem się uda. A jeśli nie to konsekwencje
> poniesie optymista niewłaściwie parkujący. I miałem rację.
> Przepisy oczywiście naruszyłem co wytłumaczył mi przysłany
> przez poszkodowanego Pan Policjant. Mandatu nie proponował. :-)
>
Cóż, dziwny kraj...
Z ciekawości - zeskanujesz wyrok?