-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Widziałamjadącego bez biletu
Date: Wed, 09 Sep 2009 14:14:32 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <h88uqn$46t$28@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<h88uik$crk$1@z-news.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-214-229.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1252523672 4317 70.239.214.229 (9 Sep 2009 19:14:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Sep 2009 19:14:32 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <h88uik$crk$1@z-news.wcss.wroc.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606282
[ ukryj nagłówki ]Piotr [trzykoty] wrote:
> "Imiennika" <i...@v...pl> wrote
>> Ciekawe jaka jest dalsza procedura, dla kontrolera biletów... bo jest w
>> posiadaniu czyjego? dowodu osobistego.
>
> W prawie powszechnym procedury nie ma. Ale...
> roztropny kontroler wypisze protokó?-wezwanie, w miejscu podpisu napisze,
> dlaczego delikwent nie podpisa? go osobi?cie. Takie wezwanie prze?le
> deliwentowi poczt?, bedzie wa?ne (bo nie ma obowi?zku podpisywania). Napisze
> notatke/raport do prze?o?onego z dok?adnym opisem sytuacji, wzgledenie
> usteleniem ?wiadków (np. drugi kontroler), aby chroniae w?asny ty?ek. Dowód
> osobisty prze?le np. wystawcy.
>
>
Prawie dobrze. Ale kontroler nie miał prawa wysiąść z cudzym dowodem.
Należało dowód oddać jeśli spisał już wszystkie dane, a potem zrobić to
co napisałeś, albo nie wysiadać.
Chyba, że napisze, że delikwent uciekł i nie odebrał dowodu, ale to inna
sytucja.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.09 19:14 Piotr [trzykoty]
- 09.09.09 19:21 Piotr [trzykoty]
- 09.09.09 19:22 witek
- 09.09.09 19:25 witek
- 09.09.09 19:30 Piotr [trzykoty]
- 09.09.09 19:38 Piotr [trzykoty]
- 09.09.09 19:40 witek
- 09.09.09 19:45 witek
- 09.09.09 19:49 Piotr [trzykoty]
- 09.09.09 20:31 Jacobobo
- 09.09.09 20:52 PJ
- 09.09.09 21:25 PiotRek
- 09.09.09 21:49 PJ
- 10.09.09 07:28 Damian
- 10.09.09 09:45 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski