eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłychRe: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Thu, 6 Jul 2023 21:53:36 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u87603$o5o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 6 Jul 2023 19:51:31 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="24760";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:mquOqcZyy4AkuSzosNw6AkglMQY=
    sha256:uHvrr69evji4rL/FOkNZuMXmqrxxb0eFiONUGjgWFl4=
    sha1:GHgJl0gqOxmNxTxcfj5ralMmPtc=
    sha256:VUlMNWmNUJefNBMNtmvMW4BmFy3pM+7Rrq1eIxFOd9M=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838554
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.07.2023 o 19:23, Shrek pisze:
    > Dziś skierowano akt oskarżenia przeciw motorniczemu co prowadził
    > tramwaj, gdzie zginął dzieciak - znana sprawa. A tam taki kwiatek:
    >
    > "- Należy podkreślić, że konstrukcja wagonu i ostatnich drzwi nie
    > utrudniała widoczności motorniczemu, tramwaj był sprawny technicznie, a
    > pokrzywdzony i osoba, pod której pieczą przebywał, nie przyczynili się
    > do zaistnienia wypadku - stwierdziła rzeczniczka. "
    >
    > Jak kurwa nie ograniczała jak od kilku dekad wiadomo, że motorniczy nie
    > widzi ostatnich drzwi drugiego wagonu 105N, bo ich po prostu w lusterku
    > nie widać i wynika to z praw fizyki?
    >
    > https://tramwar.pl/2038-80087-z.jpg - widzicie tu tylne dzwi drugiego
    > wagonu? A lusterko musiałoby wystawać ze dwa metry zęby w nim było widać
    > to samo.
    >
    > Czy istnieje jakaś granica której biegły nie może przekroczyć, żeby po
    > prostu nie można było oficjalnie powiedzieć, że biegły pierdoli od
    > rzeczy i pozbawić go prawa wykonywania zawodu i pociągnąć do
    > odpowiedzialności?
    >
    >
    W którym miejscu zacytowanego tekstu widzisz informację, że motorniczy
    rzekomo te drzwi ma widzieć? On w lusterku również nie widzi tylnych
    drzwi pierwszego członu. Celnie zauważasz, ze to sprzeczne z prawami
    fizyki. Nie znam sprawy - wbrew Twojemu oświadczeniu, że znana. Ale ja
    zdanie przez Ciebie zacytowane rozumiem, ze konstrukcja drzwi nie
    utrudnia mu widoczności, a nie, ze on te drzwi widzi.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1