-
Data: 2006-06-21 09:35:50
Temat: Re: Wezwanie do zaplaty
Od: Herbi <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 21 cze o godzinie 09:36, na pl.soc.prawo, poszukuje napisał(a):
> Odszedłem ze spółki we wrześniu 09 2009r.
Więc jeszcze raz:
- jeżeli wasza spółka była dwu-osobowa - to zgodnie z zwartą Umową Spółki
Cywilnej i jej zapisami każdy ze wspólników może "zrezygnować" ze spółki,
ale z okresem wypowiedzenia który jest przez Was ustalony w Umowie.
> Mocno skłóceni.
Ćwierkały jaskółki że nie dobre spółki ;)
> Dopiero w styczniu 2004 otrzymałem od niego to oświadczenie, że spłaci
> zaległości wobez ZUS.
Ale my tu polemizujemy że WY NADAL PROWADZICIE TĄ SPÓŁKĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ona faktycznie i formalnie nie została wykreślona !!!!!!
A najgorsze jest to, że psółka przestałaby istniec z "automatu" przy
dwuosobowej, jeżeli jeden ze wspólników ośiadczy swoją wolę zrezygnowania
ze spółki.
Ale Ty po prostu, "obraziłeś" się i nie uczestniczyłeś w życiu spółki.
Nie wiem czy wiesz ale wspólnik teraz może dochodzić od Ciebie roszczeń za
"bumelki" i doprowadzenie SPÓLKI do upadłości. Potem wystąpi o ...
zadośćuczynienie,odszkodowanie ....
> Po mich zeznaniach w ZUS uznał zakończenia działalności spółki z dniem mojego
> odejścia i do tego tylko czasu dochodzi zaległych składek.
To jakiś wspaniały ZUS :P
Wybacz sarkazm ;)
Nie opera się na dokumentach tlyko na "słowie"?
Gdzie ZWPA, ZWUA??
Masz decyzje ZUS na piśmie że im chodzi tlyko o okres o którym wpsominasz i
NIC PONADTO??
Ja obstawiam że UZS po prostu ściga zaległość "odległą" - po resztę upomni
się za niedługo.
> Bardzo przeprasam ale Panowie troszkę odbiegacie od odpowiedi na moje
> pierwotne pytanie czyli to jak zformuować wezwanie do zapłaty i co w nim
> ująć a czego nie
Oj chłopie .... tak z ciekawości- kto wam prowadził księgi, księgowość,
rozliczenia, kadry etc?
TO o co pytasz - wezwanie do zapłaty - jest w OBECNEJ sytuacji po prostu
miotaniem się. Sugeruję najpierw WYPROSTOWANIE WSZELKICH SPRAW ZWIĄZANYCH Z
LIKWIDACJĄ SPÓŁKI.
Czas na rozliczenia - jeszcze będziecie mieć wieeele więcej ;)
> Jako, że nie prowadzę juz działalności gospodarczej sprawę chcę skierować do
> sądu cwilnego.
Jesteś pewien że nie prowadzisz DG?
Jak dokonałeś i gdzie wykreśleń z tytułu prowadzenia DG??
Z tego co napisałeś w postach - wynika że ..... nadal prowadzicie spółkę
cywilną ;)
--
Herbi
21-06-2006 11:35:48
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków