-
Data: 2006-06-21 11:04:02
Temat: Re: Wezwanie do zaplaty
Od: Herbi <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 21 cze o godzinie 12:30, na pl.soc.prawo, poszukuje napisał(a):
>> Ale my tu polemizujemy że WY NADAL PROWADZICIE TĄ SPÓŁKĘ
>> !!!!!!!!!!!!!!!!!!
>> Ona faktycznie i formalnie nie została wykreślona !!!!!!
>> A najgorsze jest to, że psółka przestałaby istniec z "automatu" przy
>> dwuosobowej, jeżeli jeden ze wspólników ośiadczy swoją wolę zrezygnowania
>> ze spółki.
>> Ale Ty po prostu, "obraziłeś" się i nie uczestniczyłeś w życiu spółki.
>
> Była to spółka 2-osobowa. Wygłosiłem się ze spółki w Urzędzie Gminy.
>
>>> Po mich zeznaniach w ZUS uznał zakończenia działalności spółki z dniem
>>> mojego
>>> odejścia i do tego tylko czasu dochodzi zaległych składek.
>>
>> To jakiś wspaniały ZUS :P
>> Wybacz sarkazm ;)
>> Nie opera się na dokumentach tlyko na "słowie"?
>> Gdzie ZWPA, ZWUA??
>> Masz decyzje ZUS na piśmie że im chodzi tlyko o okres o którym wpsominasz
>> i
>> NIC PONADTO??
> Mam na piśmie w decyzji ZUSu, że chodzi im o okres do mojego momentu wyjścia
> ze spółki. (Mam tylko świadków tego, że były wspólnik przejął firmę z
> długami i majątkiem uwalniając mnie od wszystkiego - oświadczenie ustne.
> Miałem od niego otrzymac to na piśmie ale niestety nie doczekałem się.
> Dostałem tylko to oświadczenie, o którym pisałem, że splaci zaległosci w
> ZUSie)
>
>> Ja obstawiam że UZS po prostu ściga zaległość "odległą" - po resztę upomni
>> się za niedługo.
>
> Nie sądzę - oczywiście brakujące deklaracje w ZUSie złożyłem - również
> wygłoszenie ubezpieczonych i płatników na koniec września 2001.
Ze zapytam - Ty złożyłeś deklaracje W OBECNYM czasie, za okres do września
2001???
Wyżej napisałeś że wykreśliłeś się jako przedsiębiorca z roku 2002. Więc
jak to teraz mogłeś działać w imieniu PRZEDSIĘBIORCY.
>> Oj chłopie .... tak z ciekawości- kto wam prowadził księgi, księgowość,
>> rozliczenia, kadry etc?
> Znajoma byłego wspólnika....
>
>> TO o co pytasz - wezwanie do zapłaty - jest w OBECNEJ sytuacji po prostu
>> miotaniem się. Sugeruję najpierw WYPROSTOWANIE WSZELKICH SPRAW ZWIĄZANYCH
>> Z
>> LIKWIDACJĄ SPÓŁKI.
> No... Spółka nie istnieje - wyrejestrowałem się.
>
>> Jesteś pewien że nie prowadzisz DG?
>> Jak dokonałeś i gdzie wykreśleń z tytułu prowadzenia DG??
> Wygłosiłem w Urzędzie Gminy i powiadomiłem skarbówkę.
>
> Pozdrawiam.
> Ps.: Nie wiedziałem, że to moje pytanie tylu komplikacji przysporzy...
Sytuacja jest więc dosyć skomplikowana.
Wykreślenie z wpisu do EWG w UG dokonałeś po roku czasu od faktycznego
zaprzestania DG - ale co z Urzędem statystycznym? ZUSem? i Urzędem
Skarbowym?
Przed ten rok "próżni" Twój wspólnik zawiadywał w WASZYM imieniu spółką -
będziesz miał problem ny teraz udowadniać iż nie prowadziłeś DG - po prostu
nie masz żadnych kwitów :(((
Twoje tłumaczenie że nie wiedziałeś iż można wystąpić ze spółki bez wiedzy
wspólnika jest .... śmieszne - MUSIAŁEŚ O TYM POINFORMOWAĆ WSPÓLNIKA !!!!
Zauważ że zgodnie z prawem spółka po Twoim wystąpieniu przestała istnieć -
prawda?
Czy zdajesz sobie sprawę, że skoro Twój były,nieświadomy wspólnik działa
dalej bez Twojej pomocy - to teraz jest ..... przechlapane?
Wszyscy kontrahenci którzy "handlowali" ze spółką która "de facto nie była
już spółką" bo nie istniała - mogą nabawić się ogromnych problemów z
urzędami skarbowymi - ponieważ te transakacje (oVATowane) zostaną im
zakwestionowane przez UKSy.
Ta "spółka" nie miała zdolności do czynności gospodarczych - bo nie
istniała.
I tak w sumie - to bardzo masz duży rozrzut z datami - począwszy od 2001
porpzez 2002, 2004 i 2009 !!!!!! (przyszłość) ;))
Uporządkuj te daty chronologicznie - bo ciężko się połapać.
Ponadto może dojść do przedawnienia roszczeń - chyba że masz tytuł
egzekucyjny z wyrokiem w stosunku do byłego wspólnika. Ale skoro pytasz o
wezwanie do zapłaty to nawet nie złożyłes wniosku o nakaz zapłaty.
--
Herbi
21-06-2006 13:04:00
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.06 12:07 poszukuje
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?