-
Data: 2004-09-30 19:00:41
Temat: Re: Wejście do marketu z plecakiem...??
Od: "m." <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Lesio5" <l...@w...pI> napisał w wiadomości
news:cjherf$851$7@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "fi5h" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cjgedc$r5i$1@news.onet.pl...
>
> > u mnie wisi,
>
> Totez do takich sklepów nie chodze.
>
> > Ogolnie staram sie nie chodzic na zakupy z plecakiem
>
> A ja staram sie chodzic na kazde zakupy z duza torba (by miec ja jedna, a
> nie 15 plastikowych torebek) i nie widze powodu by ochroniarz mial mi tego
> zabraniac tworzac prawo powielaczowe ustne na poczekaniu.
To zażądaj konfrontacji z właścicielem. Jeżeli właściciel (albo pewnie
kierownik takiego marketu) powtórzą ci to samo że jest zakaz wchodzenia z
plecakiem, to co zrobisz? Wezwiesz policję? Powiesz że masz to w dupie bo to
tylko powiedziane, a nie napisane? A może powinno sie informować wszystkich
potencjalnych klientów listem poleconym o zakazie wchodzenia z plecakiem? A
w ogóle to pewnie pogwałceniem prawa jest taki zakaz. To już nie komuna, już
w Polsce mamy pojęcie czegoś takiego jak własność prywatna. I to właściciel
decyduje kogo wpuści, a kogo nie. Komu sprzeda, a komu nie. A w takim
momencie ochroniarz (o ile wykonuje polecenia właściciela/kierownika) ma
prawo nie wpuścić z plecakiem. Nie chce mi się już na ten temat języka
strzępić. I pominę litościwym milczeniem trudność w zrozumieniu tak banalnej
rzeczy jak wykonywanie obowiązków - czy to wynikających z umowy o pracę czy
umowy zlecenia oraz rozumienia pojęcia własności.
m.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.04 19:05 m.
- 02.10.04 07:26 Tristan Alder
- 02.10.04 07:28 Tristan Alder
- 02.10.04 07:30 Tristan Alder
- 02.10.04 07:34 Tristan Alder
- 02.10.04 09:50 Bungo
- 02.10.04 09:48 Lesio5
- 02.10.04 09:56 Lesio5
- 02.10.04 10:04 Lesio5
- 02.10.04 10:07 Lesio5
- 02.10.04 10:35 m.
- 02.10.04 11:09 SQLwysyn
- 02.10.04 12:11 m.
- 02.10.04 12:14 m.
- 02.10.04 12:29 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA