eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWąsik i kamiński › Re: Wąsik i kamiński
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wąsik i kamiński
    Date: Fri, 29 Dec 2023 17:58:37 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <14w4jp5cds2by$.12xvifas5met8$.dlg@40tude.net>
    References: <ulvcnf$nrp$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <o34mtam4m22v$.1krhknws9684i$.dlg@40tude.net>
    <umc3m0$e6o$1$bosch@news.chmurka.net>
    <umc7ve$r3p$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <umfoj1$6lu$1$bosch@news.chmurka.net>
    <umgclc$1dr$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <umhlhl$bae$1$bosch@news.chmurka.net>
    <umhp43$956$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <umjdi4$ori$1$bosch@news.chmurka.net>
    <umk816$ii0$8$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="13791";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:W9sUOXiADg4COVZGXDhJzQHz91o=
    sha256:YRqqus5hHa0TV302sMYhhVTACQAcQYCzm1aIXct2+Ro=
    sha1:9ca67w7NqA6rCa2YrLq9rwKPZmg=
    sha256:sDd8GfQEHnMkclwn2/5fBh9/nNqiBx4CkRCV9xEpS9U=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846138
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 28 Dec 2023 17:41:12 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 28.12.2023 o 10:09, ąćęłńóśźż pisze:
    >> Tej, wg której Kiszczak i Jaruzelski to człowieki prawniczego honoru, a
    >> taksówkarz zabijający w środku nocy przechodniów na pasach to
    >> zapracowany jest.
    >>
    >> Chciałbym zobaczyć uzasadnienie niezastosowania zawieszenia wykonania
    >> kary ani nadzwyczajnego złagodzenia wyroku.
    >
    > Ja wrzuciłem uzasadnienie starego wyroku. Nowego pewnie też znajdziesz -
    > jak znajdziesz to wrzuć.
    >
    > Jak dla mnie akurat słusznie - przestępstwa "urzędnicze" polegające na
    > wrabianiu innych albo celowemu nękaniu obywateli są jak dla mnie wręcz
    > okolicznościami zasługujacymi na szczególne potępienie.

    Zaraz zaraz - ale tu nie "wrabianie" ani "nekanie", tylko namawianie
    do łapownictwa.

    Posłance Sawickiej bardzo się oczka zapaliły do pomysłu przejęcia
    szpitala za grosze. Siedziec powinna, a nie siedzi.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1