-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.abkr253.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
Date: Tue, 17 Jan 2023 21:53:54 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
<63bd53db$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tpk5bf$sgm$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63beb958$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<tpmpai$f9a$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63bef8db$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tpmubs$k5n$1$Shrek@news.chmurka.net>
<kgdnx8l7aah$.17nz8cu43mgru$.dlg@40tude.net>
<63c28180$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
<tpu1g7$666$1@gioia.aioe.org>
<63c2b327$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
<1huyin3w9h9lr$.73r6h6krlwh6.dlg@40tude.net>
<63c410b5$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
<10ht44h9gmf1y$.vrhpeeidl4ri$.dlg@40tude.net>
<63c43c38$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
<1419hvbhcezaz.18a61p3wiho0s$.dlg@40tude.net>
<63c44552$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
<zfsbgkawdpsi$.1fbopaq7lcdxw.dlg@40tude.net>
<63c5deeb$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<xgpvpswrulep$.1gv8ms04urhpm$.dlg@40tude.net>
<63c70681$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: abkr253.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="abkr253.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.7.185.253";
logging-data="1223"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833756
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 17 Jan 2023 21:35:13 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.01.2023 o 10:28, J.F pisze:
>> Kiedy wpisujecie w statystyki "podejrzany" ?
>
> Nie później niż trzy dni od uprawomocnienia się postanowienia o
> przedstawieniu zarzutów.
>>
>>>> I co tam jeszcze pisales - ze trzeba zarzuty postawic przed
>>>> przesluchaniem, najwyzej sie potem zmieni :-)
>>> I?
>> I mamy podejrzanego. A potem co ... czy mnie skleroza myli, czy
>> pisales, ze statusu podejrzanego nie mozna ot tak sobie zdjąc :-)
>
> No trzeba wydać inne postanowienie.
O umorzeniu sledztwa?
>>> Da się z tego wyciągnąć spokojnie liczby dla poszczególnych
>>> miesięcy. Ale nadal wszczęcia, a podejrzani, to zupełnie inne
>>> miesiące. Te dane ze
>> Ale ja sie pytalem o "przestepstwa stwierdzone".
>
> Też podobnie. Przecież stwierdzasz to w innym momencie, niż wszczynasz
> postępowanie i jeszcze w inny, niż znajdujesz podejrzanego - co do
> zasady oczywiście.
I to miesiącami trwa takie sprawdzanie czy przestępstwo bylo?
A co w drugą stronę - jak przestępstw jest więcej niz postępowań?
Rozmnozyły się?
>>> Stwierdzenie przestępstwa, to po prostu uznanie, ze do niego
>>> doszło. Z wykryciem lub nie nie ma to żadnego związku.
>> nie mowie nie, ale skad roznica?
>
> Bo podejrzany musi być konkretna osoba. Bo jednego przestępstwa może
> dopuścić się kilku sprawców, a kilku przestępstw jeden sprawca. To są po
> prostu różne rzeczy i tyle.
Ale mnie wykrycia i podejrzani w ogole nie interesuja, tylko te
"postępowania" i "przestępstwa stwierdzone".
>>> Też. Sporo jest spraw przy rozwodach, gdzie małżonkowie na wzajem
>>> na siebie składając zawiadomienia - to tak na szybko.
>> Ooo. No fakt.
>> I co - takie postepowania wszczynacie chetnie czy niechetnie? Bo nie
>> wiem jaki ma wplyw na statystyki ... jakby nie patrzec, to sprawa
>> rozwiązana :-)
>
> A jak z obrzydzeniem albo przeciwnie radośnie, to co to zmienia w słupkach?
Jak z obrzydzeniem, to ilosc postępowan spada, a jak radosnie, to
rosnie - taka trywialna zaleznosc przyczynowo-skutkowa :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.23 00:55 Robert Tomasik
- 18.01.23 10:06 J.F
- 18.01.23 10:50 Olin
- 18.01.23 16:40 Robert Tomasik
- 18.01.23 16:48 Robert Tomasik
- 18.01.23 17:08 J.F
- 18.01.23 18:42 Robert Tomasik
- 18.01.23 19:21 Shrek
- 18.01.23 19:41 Shrek
- 18.01.23 20:12 Robert Tomasik
- 18.01.23 20:16 Robert Tomasik
- 18.01.23 20:55 Shrek
- 18.01.23 20:59 Shrek
- 19.01.23 00:52 Robert Tomasik
- 19.01.23 06:36 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]