-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.abkr253.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
Date: Tue, 17 Jan 2023 21:53:54 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
<63bd53db$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tpk5bf$sgm$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63beb958$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<tpmpai$f9a$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63bef8db$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tpmubs$k5n$1$Shrek@news.chmurka.net>
<kgdnx8l7aah$.17nz8cu43mgru$.dlg@40tude.net>
<63c28180$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
<tpu1g7$666$1@gioia.aioe.org>
<63c2b327$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
<1huyin3w9h9lr$.73r6h6krlwh6.dlg@40tude.net>
<63c410b5$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
<10ht44h9gmf1y$.vrhpeeidl4ri$.dlg@40tude.net>
<63c43c38$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
<1419hvbhcezaz.18a61p3wiho0s$.dlg@40tude.net>
<63c44552$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
<zfsbgkawdpsi$.1fbopaq7lcdxw.dlg@40tude.net>
<63c5deeb$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
<xgpvpswrulep$.1gv8ms04urhpm$.dlg@40tude.net>
<63c70681$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: abkr253.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="abkr253.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.7.185.253";
logging-data="1223"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833756
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 17 Jan 2023 21:35:13 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.01.2023 o 10:28, J.F pisze:
>> Kiedy wpisujecie w statystyki "podejrzany" ?
>
> Nie później niż trzy dni od uprawomocnienia się postanowienia o
> przedstawieniu zarzutów.
>>
>>>> I co tam jeszcze pisales - ze trzeba zarzuty postawic przed
>>>> przesluchaniem, najwyzej sie potem zmieni :-)
>>> I?
>> I mamy podejrzanego. A potem co ... czy mnie skleroza myli, czy
>> pisales, ze statusu podejrzanego nie mozna ot tak sobie zdjąc :-)
>
> No trzeba wydać inne postanowienie.
O umorzeniu sledztwa?
>>> Da się z tego wyciągnąć spokojnie liczby dla poszczególnych
>>> miesięcy. Ale nadal wszczęcia, a podejrzani, to zupełnie inne
>>> miesiące. Te dane ze
>> Ale ja sie pytalem o "przestepstwa stwierdzone".
>
> Też podobnie. Przecież stwierdzasz to w innym momencie, niż wszczynasz
> postępowanie i jeszcze w inny, niż znajdujesz podejrzanego - co do
> zasady oczywiście.
I to miesiącami trwa takie sprawdzanie czy przestępstwo bylo?
A co w drugą stronę - jak przestępstw jest więcej niz postępowań?
Rozmnozyły się?
>>> Stwierdzenie przestępstwa, to po prostu uznanie, ze do niego
>>> doszło. Z wykryciem lub nie nie ma to żadnego związku.
>> nie mowie nie, ale skad roznica?
>
> Bo podejrzany musi być konkretna osoba. Bo jednego przestępstwa może
> dopuścić się kilku sprawców, a kilku przestępstw jeden sprawca. To są po
> prostu różne rzeczy i tyle.
Ale mnie wykrycia i podejrzani w ogole nie interesuja, tylko te
"postępowania" i "przestępstwa stwierdzone".
>>> Też. Sporo jest spraw przy rozwodach, gdzie małżonkowie na wzajem
>>> na siebie składając zawiadomienia - to tak na szybko.
>> Ooo. No fakt.
>> I co - takie postepowania wszczynacie chetnie czy niechetnie? Bo nie
>> wiem jaki ma wplyw na statystyki ... jakby nie patrzec, to sprawa
>> rozwiązana :-)
>
> A jak z obrzydzeniem albo przeciwnie radośnie, to co to zmienia w słupkach?
Jak z obrzydzeniem, to ilosc postępowan spada, a jak radosnie, to
rosnie - taka trywialna zaleznosc przyczynowo-skutkowa :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.23 00:55 Robert Tomasik
- 18.01.23 10:06 J.F
- 18.01.23 10:50 Olin
- 18.01.23 16:40 Robert Tomasik
- 18.01.23 16:48 Robert Tomasik
- 18.01.23 17:08 J.F
- 18.01.23 18:42 Robert Tomasik
- 18.01.23 19:21 Shrek
- 18.01.23 19:41 Shrek
- 18.01.23 20:12 Robert Tomasik
- 18.01.23 20:16 Robert Tomasik
- 18.01.23 20:55 Shrek
- 18.01.23 20:59 Shrek
- 19.01.23 00:52 Robert Tomasik
- 19.01.23 06:36 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?