Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia? › Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!news.chmurka.n
et!.POSTED.h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
Date: Sun, 15 Jan 2023 19:04:21 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1419hvbhcezaz.18a61p3wiho0s$.dlg@40tude.net>
References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
<63bd53db$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<tpk5bf$sgm$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63beb958$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<tpmpai$f9a$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63bef8db$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<tpmubs$k5n$1$Shrek@news.chmurka.net>
<kgdnx8l7aah$.17nz8cu43mgru$.dlg@40tude.net>
<63c28180$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
<tpu1g7$666$1@gioia.aioe.org>
<63c2b327$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
<1huyin3w9h9lr$.73r6h6krlwh6.dlg@40tude.net>
<63c410b5$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
<10ht44h9gmf1y$.vrhpeeidl4ri$.dlg@40tude.net>
<63c43c38$0$19619$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="26626";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833705
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 15 Jan 2023 18:47:35 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 15.01.2023 o 16:45, J.F pisze:
>>>>> Jeśli chodzi o katalizatory, to jak mają problem, to należy
>>>>> zainteresować się punktem ich skupu. Z tymi katalizatorami coś trzeba
>>>>> zrobić. Przeważnie kradzieże generuje nieuczciwy skupujący, który
>>>>> wpisuje fałszywe dane w dokumentację - bo żaden złodziej przecież nie
>>>>> będzie pod własnym nazwiskiem tego sprzedawał. Jak nie będą mieli
>>>>> miejsca zbytu, to przestaną kraść.
>>>> Punkt skupu przeciez tego tez skupuje dla siebie, tylko pcha dalej.
>>> Nie zrozumiałeś. Nie chodzi o to, by nie skupyać, tylko by uczciwie
>>> legitymować sprzedającego.
>> No to mowie - beda uczciwie legitymowac, to ich obejdą :)
>
> Tylko, że wówczas można zamknąć tych, co nieuczciwie legitymują.

O ile zlapiesz/wykryjesz i udowodnisz.

>>> Aż mnie to zaciekawiło. Jeśli chodzi o przestępstwa stwierdzone, to
>>> jedynie w marcu i czerwcu 2022 roku mamy powyżej trendu liniowego
>>> liczonego z czasu pokoju. Jeśli chodzi o podejrzanych, to faktycznie
>>> generalnie jest ich więcej.
>>
>> Podejrzani niewiele mowia, bo wszak wystarczy do tego decyzja
>> policjanta :-)
>
> Oczywiście. I losowo sobie te decyzje podejmują.

A nie? "policjanci wytypowali" - tak sie to chyba nazywa.

>> Ale zainteresowalo mnie "postepowania wszczete" i "przestepstwa
>> stwierdzone". Roznice w obie strony.
>> O co tu chodzi?
>
> Możesz jaśniej sprecyzować?

Jest kolumna "postepowania wszczete", np 320, i "przestepstwa
swierdzone", np 291. W trakcie postepowania sie okazalo, ze to nie
przestepstwo? Chyba mozliwe, ale rzadko.

A bywa odwrotnie - np 269 i 334. Rozmnozyly sie?
O tym tez slyszalem, ale mialo sie skonczyc :-)

>>> Ale to nie koniecznie musi oznaczać zagrożenie ze strony Ukraińców, bo
>>> przecież jeszcze mamy więcej ludzi, więc więcej potencjalnych
>>> pokrzywdzonych.
>> Sie okradaja, czy nasi ich okradaja?
>
> Nie tak ważne, jak to, ze są okradani.

dla statystyki niewazne, ale mnie ciekawi, kto ich tak nie lubi ...
o ile naprawde sa tak okradani.

J.