Liwiusz w <news:i9d004$q8u$1@news.onet.pl>:

> W dniu 2010-10-16 21:52, 'Tom N' pisze:
>> Liwiusz w<news:i9cut3$nk7$1@news.onet.pl>:
>>> W dniu 2010-10-16 21:24, 'Tom N' pisze:
>>>> Liwiusz w<news:i9crnj$ej8$1@news.onet.pl>:
>>>>> W dniu 2010-10-16 20:31, 'Tom N' pisze:
>>>>>> mvoicem w<news:4cb9ece1$0$27033$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>>>>> Rozmawiamy jednak o sytuacji kiedy nie jest, a jest podana tylko po
>>>>>>> prostu cena.
>>>>>>> Dla utrudnienia - czy cena w umowie w postaci "122 zł brutto (100zł
>>>>>>> netto - 22zł VAT)" - jest umową na brutto czy na netto i vat?
>>>>>> Dla ułatwienia -- pokaż jakąś umowę, z operatorem komórkowym, w której jest
>>>>>> jakaś kwota za usługi, a nie wskazanie cennika jako załącznika.
>>>>> Który jest częścią zawieranej umowy.
>>>> No właśnie, a cennik tworzy na podstawie PT i jedyną ceną, którą może
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> ustalić w tym cenniku jest cena netto, no chyba, że twierdzisz, że jakis
>>>> przepis daje mu prawo ustalania stawek podatku PTU ;P
>>> Skąd wynika możliwość ustalania wyłącznie cen netto?
>> Podkreśliłem. Taka ustawa...

> Czytałem przepis. Twojego zdania nie podzielam.

Przygotowując cennik mogli zdecydować(ustalić) wyłącznie o cenie netto, cenę
brutto muszą _wyliczyć_ zgodnie ze stawką VAT obowiązująca w chwili
_publikacji_ cennika.
Tak więc możesz się nie zgadzać z obowiązującymi przepisami ;P


>> Skoro już uzyskałeś odpowiedź, to może się zrewanżujesz i odpowiez na
>> pośrednio zadane pytanie, jakie przepisy pozwalają dowolnie żonglować stawką
>> VAT w omawianym przypadku

> Na taką żonglerkę zezwalają posłowie uchwalając zmiany VAT.

Obowiązek policzenia tego co op *ustalił* i pomnożenia przez stawkę się nie
zmienił przez zmiany w VAT.


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]