W dniu 2010-10-16 21:52, 'Tom N' pisze:
> Liwiusz w<news:i9cut3$nk7$1@news.onet.pl>:
>
>> W dniu 2010-10-16 21:24, 'Tom N' pisze:
>>> Liwiusz w<news:i9crnj$ej8$1@news.onet.pl>:
>>>> W dniu 2010-10-16 20:31, 'Tom N' pisze:
>>>>> mvoicem w<news:4cb9ece1$0$27033$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>>>> Rozmawiamy jednak o sytuacji kiedy nie jest, a jest podana tylko po
>>>>>> prostu cena.
>>>>>> Dla utrudnienia - czy cena w umowie w postaci "122 zł brutto (100zł
>>>>>> netto - 22zł VAT)" - jest umową na brutto czy na netto i vat?
>>>>> Dla ułatwienia -- pokaż jakąś umowę, z operatorem komórkowym, w której jest
>>>>> jakaś kwota za usługi, a nie wskazanie cennika jako załącznika.
>>>> Który jest częścią zawieranej umowy.
>>> No właśnie, a cennik tworzy na podstawie PT i jedyną ceną, którą może
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> ustalić w tym cenniku jest cena netto, no chyba, że twierdzisz, że jakis
>>> przepis daje mu prawo ustalania stawek podatku PTU ;P
>
>> Skąd wynika możliwość ustalania wyłącznie cen netto?
>
> Podkreśliłem. Taka ustawa...

Czytałem przepis. Twojego zdania nie podzielam.

>
> Skoro już uzyskałeś odpowiedź, to może się zrewanżujesz i odpowiez na
> pośrednio zadane pytanie, jakie przepisy pozwalają dowolnie żonglować stawką
> VAT w omawianym przypadku

Na taką żonglerkę zezwalają posłowie uchwalając zmiany VAT.

--
Liwiusz