-
Data: 2010-10-16 22:17:16
Temat: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem komórkowym
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Bebenek (news.onet.pl) w <news:i9d6s4$a61$3@news.onet.pl>:
> W dniu 2010-10-16 22:15, 'Tom N' pisze:
>> Przygotowując cennik mogli zdecydować(ustalić) wyłącznie o cenie netto, cenę
>> brutto muszą _wyliczyć_ zgodnie ze stawką VAT obowiązująca w chwili
>> _publikacji_ cennika.
>> Tak więc możesz się nie zgadzać z obowiązującymi przepisami ;P
> Nie "publikacji cennika", a "wystawienia faktury", ale to szczegół :-)
A kiedy znieśli art. 61 ust. 4. zdanie pierwsze przed "oraz"?
Wychodzi, że załącznika do umowy nie ma, dopóki nie ma faktury... ;P
>>>> Skoro już uzyskałeś odpowiedź, to może się zrewanżujesz i odpowiez na
>>>> pośrednio zadane pytanie, jakie przepisy pozwalają dowolnie żonglować stawką
>>>> VAT w omawianym przypadku
>>> Na taką żonglerkę zezwalają posłowie uchwalając zmiany VAT.
>> Obowiązek policzenia tego co op *ustalił* i pomnożenia przez stawkę się nie
>> zmienił przez zmiany w VAT.
> Ale nie zmieniły sięnp. obowiązki informacyjne wynikające z art. 61 ust.
> 5 pt. A ust. 6a tego artykułu mówi o KONIECZNOŚCI. Możesz wskazać
> przyczyny takiej konieczności?
OIDP to w PT nic się nie zmieni w związku z planowaną zmianą ustawy PTU,
więc nie widzę związku Twojego pytania z tematem, trzeba było pytać, gdy
61.6a wprowadzano ;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.10 22:37 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 16.10.10 23:04 pmlb
- 16.10.10 22:52 Jacek_P
- 17.10.10 04:11 Liwiusz
- 17.10.10 06:19 Arek
- 17.10.10 06:21 Arek
- 17.10.10 08:27 SDD
- 17.10.10 08:33 Artur Kosmal
- 17.10.10 08:34 Artur Kosmal
- 17.10.10 08:44 s...@a...pl
- 17.10.10 09:16 Arek
- 17.10.10 09:37 Liwiusz
- 17.10.10 09:38 Liwiusz
- 17.10.10 14:17 Arek
- 17.10.10 14:22 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.